- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
无需积分,无需回复,只要你带宽足够大,你资料就足够多!大家网考研论坛/forum-28-1.html真正的全免费公益性考研论坛,等待您的光临!
声明:本资料由 大家论坛考研论坛/forum-28-1.html 收集整理,转载请注明出自
考研阅读的最高境界之四 - 考研阅读宏观阅读技巧
阅读技巧对于阅读的作用是不言而喻的。在读考研英语阅读文章时,可以运用一些宏观和微观的阅读技巧。所谓宏观阅读技巧,主要是指文章结构。了解文章结构对读懂文章和把握主题很有好处。阅读部分常见的文章结构有:
(一)层层递进型(cumulative progression)
全文论述从抽象到具体,从简单到复杂,文章开始是对有关主题的一般介绍,然后一步一步将主题具体化。这类文章的各段开始常出现表示递进关系的副词,如in addition to, furthermore, moreover等,文章的主题一般可以通过综合各段首句得出。文章举例:95年第三篇文章和2000年第二篇文章。
(二)一枝独秀型(one central concept)
全文围绕一个核心概念展开。如果是自然科学文章,这个概念就是文章主题。如果是社会科学或人文科学文章,还要注意作者对这一概念的态度。文章举例:自然科学一枝独秀型文章 - 98年的第五篇文章;人文科学的一枝独秀型文章 - 2000年第五篇文章。
(三)花开两朵型(two central concepts)
文章开始提出两个核心概念,随后分段论述。把握这种文章的关键是注意这两个核心概念的定义,以及它们的区别和联系。这种结构分为两类,一种是两个概念是并列的,另一种是两个概念形成对比,对于后一种文章要注意两个概念之间的区别,以及作者对各自的态度。文章举例:并列型的花开两朵型文章 - 2001年的第一篇文章;对比型的花开两朵型文章 - 95年第二篇文章和96年的第五篇文章。
(四)现象 - 解释型(phenomenon-explanation)
在现象 - 解释型的文章中,作者在文章开始给出一个现象,相当于提出一个问题,然后对现象进行解释,相当于给问题提供一个答案。当然,这类文章的主题是最重要的解释或作者所强调的解释,阅读时要注意作者给出的主要原因。文章举例:97年第二篇文章和2000年第四篇文章。与现象 - 解释型文章相类似的是问题 - 答案型文章,在这种文章中,作者在一开始或一段末提出一个问题,然后给出该问题的答案。这种文章的中心是针对该问题给出的最主要的答案。文章举例:96年第四篇文章和2001年第三篇文章。
(五)问题 - 解决方案型(problem-solution)
在这类文章中,作者首先提出一个问题,然后针对这一问题给出解决方案。如果有多个解决方案,作者认可的才是主题。文章举例:2005年第二篇文章。
除了文章结构外,对于报刊杂志体文章时文的一般特点也应有所了解,因为这种文章在考研阅读中占有极大比重。报刊杂志体文章的主要特点有:
1.引人入胜。通常以一个有趣或吸引人的故事或背景开始。
2.抛砖引玉。讲故事或交代背景的目的在于引出主题。所以,时文的主题常出现于首段的最后一句话或第二段的首句。
3.假装客观。作者开始不说出自己的观点,貌似客观地陈述各派观点,最后才表达自己的观点。在确定作者态度的时候,主要根据所举的例子进行判断。如果例子表现一种正面态度,说明作者对这一事物持正评价;反之持负评价。文章举例:97年第一篇文章和2005年第一篇文章。
(摘自李传伟编著的《2008年考研英语阅读真题全方位突破》的第二部分)
1994-2006年考研英语阅读真题结构与内容分析
2006
Text 1
文章结构:一枝独秀型。本文主要论述了移民融入美国文化的问题。文章开始就指出了美国文化的同化(homogenizing)力。作者从二段开始以移民为例说明这一点,论述时涉及语言、购房和不同种族之间通婚这三个方面。阅读时注意作者对移民融入美国文化的态度。
Text 2
文章结构:花开两朵型。本文主要论述了英国戏剧家莎士比亚的故乡 - 艾冯河畔的斯特拉特福镇(Stratford-on-Avon)的居民对小镇的剧场皇家莎士比亚公司(RSC.的不满,认为它没给小镇带来什么收入,却制造了喧闹。RSC却认为戏迷们不像一般游客早晨来、晚上就走,而是在小镇住下来,因此给小镇带来大量收入。居民还认为RSC不应享受补贴,因为剧场的上座率很高,而且在上升,但作者反驳了这一观点,因为票价提得太高容易吓跑最具有吸引力得年轻人。注意居民和RSC得态度对比,以及作者的立场。
Text 3
文章结构:一枝独秀型。本文选自The Economist 2003年5月15日的文章Oceans eleventhhour?文章开始以史前大型动物的灭绝这一类比引出本文的主题:现
文档评论(0)