卫统的假设检验基础思考与练习.docVIP

假设检验基础 思考与练习（结果只给出SPSS分析结果，手工计算步骤及公式略） 该资料为单样本计量资料与一已知总体参数的比较，可选择方法有T检验与秩和检验。如果来自正态总体则选择T检验，偏态则选择秩和检验 上表为正态性检验结果，从表可知W=0.866，P=0.069故该样本服从正态分布，可选择T检验 单样本T检验结果显示T=1.064，P=0.312，不拒绝H0,淌不能认为该法测CaCO3含量与真值有差异。 三、该资料为计量资料，实验设计为完全随机设计，处理组为两组。可选择的方法有两样本T检验，T`检验，秩和检验、U检验、方差分析。根据正态性及方差齐性及样本含量来选择检验方法。 上表为正态性检验结果，结果显示两组的P值均大于0.05，故均服从正态分布。 上表为方差齐性检验结果，结果显示F=0.527，P=0.477。方差齐。 根据前面的的结果正态性、方差齐性均满足，样本含量小，故选择T检验。 上表为两样本T检验结果，第一行为T检验结果，第二行为T’检验结果，因为方差齐，所以看T检验的结果。T=-3.785，P=0.001，拒绝H0，接受H1，可认为两总体均数有差异。 四、该资料为计量资料，实验设计为配对设计，可选择的检验方法有配对t检验及秩和检验。条件看差值是否服从正态分布。 从上表的差值的正态性检验结果可知w值=0.247，p=0.169，故差值服从正分布。选择t检验 从配对t检验结果可知t=0.796,p=0.447故不拒绝H0，尚不能认为两种方法测定结果有差异。 方差分析 该资料为计量资料，实验设计为完全随机设计。共三个处理组，可选择的方法有方差分析及秩和检验 正态性检验结果显示，三组样本均服从正态分布 方差齐性检验结果是显示F=2.126,P=0.162，故方差齐。 正态性、方差齐性、独立性均满足，选用方差分析。 方差分析结果显示F=99.245，P0.0001，故拒绝H0，接受H1，不同护理人员收费有差异。 选择LSD法进行两两比较，结果显示两两间均有差异。从下表的均数可知专业护士收费最高，亲属最低。 二、该资料为计量资料，实验设计为完全随机设计，实验组为三组，故可选择方差分析或秩和检验（根据条件选择）。 正态性检验结果显示三组均服从正态分布。满足正态性条件 方差齐性检验结果显示F=0.502，P=0.613，方差齐，故选择方差分析 从方差分析结果可知F=470.744，P0.0001，拒绝H0，接受H1，可认为三组间基因分型有差别，因为只作实验组与对照组的比较可选择Dunnett t检验法（两两比较选择时一般如果要进行的是所有组合的比较可以选择SNK法，如只进行部分几组组合可选择LSD法，如只选择实验组与对照的比较可选择Dunnett t检验法） 两两比较结果显示两实验组与对照组均有差异。 四、该资料为计量资料，实验设计为随机区组设计（又称配伍设计），处理组有三组，可选择的检验方法有方差分析或秩和检验 正态性、方差齐性均满足，可进行方差分析 方差分析结果显示，不同处理组间F=6.097，P=0.01，故拒绝H0，接受H1，不同处理组间止痛时间有差异。不同区组间F=19.627，P0.0001，拒绝H0，接受H1，不同区组间止痛时间有差异。 不同处理组间两两比较选择SNK法或LSD法都可以 LSD法结果显示标准方法与新法一及新法二均有差异，新法一与新法二无差异。 SNK法结果显示，新法一与新法二无差异，与标准方法有差异。（SNK法结果看法是：如果均数放在同一列内则无差异，在不同列内则有差异） 五、该资料为计量资料，实验设计为析因设计，故选择方差分析 方差分析结果显示，利血平与MWC有交互效应F=12.564，P=0.002，利血平、MWC的主效应均有统计学意义见上表。从下图中可看出该新药有对抗利血平使递质下降的作用。 六、该资料料为计量资料，为重复测量资料，故选择重复测量方差分析 重复测量结果的看法是先看球对称性检验的结果，从上表看，P=0.022，不满足球对称性，故以多变量方差分析的结果为准（如果P0.05，则满足球对称性，看单因素方差分析的结果），不同时点间患者侧上肢的肌电图有差异，不同处理组间无差异，处理组与时间点间无交互效应。 卡方检验 计算与分析题 该资料为计数资料，实验设计为完全随机设计。可选择卡方检验或u检验（两样本率比较的U检验） 因为样本量为186大于40，最小理论频数等于35.12，故应选择一般四格表专用公式，结果卡方值等于8.899，P=0.003，拒绝H0，接受H1，两组疗效有差异。 三、该资料为3乘2表计数资料，完全随机设计，可选择卡方检验 从分