实验设计与资料分析.pptVIP

實驗設計與資料分析 實驗研究設計 Experimental Research Design 今日主題 實驗設計的涵義 定義（definition) 目的(purpose) 準則(criteria) 假實驗設計 (faulty research design) 單組後測設計(one-group posttest-only design) 單組前測後測設計(one-group pretest-posttest design) 靜態組比較設計 (the static-group comparison design) 前測(pretest)的意義 優點 缺點 真實驗設計（true-experimental design) 隨機組設計 配對組設計 多因子實驗設計 ( Factorial Design) 實驗設計的選擇 主要內容 實驗設計的涵義 定義（definition) 分派受試者至各個實驗條件的計畫 決定各實驗條件實施順序的計畫 目的(purpose) 控制不要的變異（無關變項） 準則(criteria) Research questions實驗設計可以回答研究問題嗎？（或足以檢驗假設嗎？） Control無關變項受到控制了嗎？ Generaliability實驗結果可以概括嗎？ 實驗研究設計的五個特徵 受試者被隨機選取並隨機分派到不同群組。 一個或一個以上的受試群組接受實驗的處理。 實驗完後，實驗結果可以進行測量。 有檢驗可能影響效度的步驟。 不同群組表現的差異可以用統計方法來比較。 古典實驗設計 選取受試者 設計實驗環境 前測 接受處理 後測 假實驗設計 (faulty research design)或 研究者無法有真實驗設計的情境，得以完整控制自變項的隨機安排時，前實驗設計通常是研究者第一個考慮到的設計方法。 主要的限制在於缺乏控制組 。 假實驗設計 (faulty research design)類型 單組後測設計(one-group posttest-only design) 實驗組 X? ?? T2 (或O) 主要限制是沒有任何的比較，因為無法確定後測的表現是否有改變，需要前測對照(Campbell and Stanley, 1963)。 單組前測後測設計(one-group pretest-posttest design) 實驗組 T1???? X ??? T2 (或O) 雖然可以了解前後測的改變，但因為沒有控制其他無關變項（實驗歷史和成熟等因素），無法說出明確因果關係。 靜態組比較設計 (the static-group comparison design) or 非平衡後測設計nonequivalent posttest-only design 實驗組? ? X ??? T2 (或O) 控制組??????? T2 (或O) 有對照組可以比較 限制是因為隨機分派，無法去除無關變項的影響。 真實驗設計（true-experimental design) 特徵 採取嚴謹的實驗控制情境 遵循隨機化原則 採取配對組法 以實驗組、控制組進行實驗研究 作為比較的來源 作為對立假設的控制 運用統計方法考驗分析實驗結果，驗證假設 注重概括化／外部效度。 前測的意義 優點： 增加實驗的敏感度 察知天花板效應 了解起始狀態 了解起始的比較 收集處理產生改變的證據 前測缺點： 增加時間費用 讓受試者察覺實驗的條件 真實驗設計類型 隨機組設計 隨機化樣本，控制組後測的實驗設計（randomize subjects ，posttest-only control group design） 組別??? 自變項? 後測 （R）E???? X??? T2 （R）C????????? T2 這種設計依樣本的分派，可以有受試者間設計和受試者內設計(between participants or within participants)，前者是受試者為獨立兩組時，後者是受試者為同一組時。 依樣本的配對或隨機分派，也可以稱為樣本（或群組）配對設計，或隨機分派樣本（群組）設計(matched or randomized participants or groups design) 組別??? 自變項? 後測 （M，R）E???? X??? T2 （M，R）C????????? T2 當可利用的實驗研究樣本沒有足夠數量，僅可從群體中抽出相當有限的樣本時，此種設計不適合採用。 簡單隨機