科学社会主义与空想社会主义的本质区别.docVIP

科学社会主义与空想社会主义的本质区别 1、李卫红，科学社会主义的实质与中国社会主义建设中的空想论， 《石油大学学报(社会科学版)》，2002年6月第18卷第3期 2、李皓，科学社会主义与空想社会主义的根本区别，《中央财经大学学报》，1990年第6期 3、卢继元、胥静，从《社会主义从空想到科学的发展》看科学社会主义发展的规律和特点，《中共南京市委党校南京市行政学院学报》，2005年第1期 4、杨彬，科学社会主义再认识，《北方论丛》，2002年第4期 5、贾成，划清科学社会主义与空想社会主义的界限，《社会科学》，1981年第3期 6、葛洪泽，论马克思恩格斯的科学社会主义，《中共云南省委党校学报》，2003年5月第4卷第3期 7、于凤梧，坚持科学社会主义——读恩格斯《社会主义从空想到科学的发展》，《北京师范大学学报（社会科学版）》，1980年第5期 8、段瑞华，论社会主义从空想到科学发展过程的两次飞跃，《南昌大学学报（社会科学版）》，1995年6月第26卷第2期 9、信德初，马克思主义的社会主义的两重性质——兼论科学社会主 义与空想社会主义的关系，《现代哲学》，2000年第2期 10、赵小芒，唯物史观与社会主义从空想科学的发展——读《反社林论》，《国防大学学报》，1990年5月27-32期 11、颜晓峰，社会主义从空想到科学的方法论转变，《新疆社会科学》2001年第6期 12、黄达强，在社会主义实践中划清空想与科学的界限，《教学与研究》1980年第6期 13、林萍，驳毛泽东思想的乌托邦来源论—评《毛泽东与马克思主义、 乌托邦主义》，《龙岩学院学报》，2005年8月第23卷第4期 14、胡瑞华，超越乌托邦——论邓小平关于破除空想社会主义影响发 展社会主义的思想，《陕西师范大学学报(哲学社会科学版)》，2000 年3月第29卷第1期 15、孙代尧，科学社会主义是否存在“空想成分”之争的有关历史考 察与辨析，《社会主义研究（武汉）》，1991年第5期 16、朱旭红，论科学社会主义的价值原则，《浙江大学学报》，1994 年9月第8卷第3期 17、茶娜、高利英,社会主义从空想到科学的发展,《理论研究》，2001年第3期 18、张彭松，王雪冬，乌托邦与历史的终结——马克思理论视角的历 史反思与批判，《北京工业大学学报（社会科学版）》，2006年3月 第6卷第1期 19、祝福训、申存良，划清空想社会主义与科学社会主义的界限，《山 西师大学报（社会科学版）》，1982年第3期 20、伍林生，空想社会主义与社会主义空想，《西南民族学院学报·哲 学社会科学版》，1998年2月总19卷 21、徐毅鹏，乌托邦与科学共产主义理想，《新长征》，1986年4月 12-14期 22、高放，科学社会主义研究的回顾与新近发展，《宁波党校学报》2004年第6期 关于科学社会主义与空想社会主义的本质区别的研究观点摘录 一、关于科学社会主义和空想社会主义： 空想社会主义是站在唯心主义的立场上，从抽象的人性出发，把资本主义看作是违背人的理性的表现，认为共产主义就是人的理性的千年王国的实现;在实现共产主义的方法上，认为就是从人们头脑中重新发明一套原则，取代资本主义现实中的原则，也就是说，空想社会主义仅仅是一种对资本主义的价值批判，对共产主义的形而上学理想。科学社会主义则是从“批判旧世界中发现新世界”，是从彻底的唯物主义立场出发，从分析资本主义现实的经济运动过程的内在矛盾出发,揭示资本主义发展的未来趋势，根据资产阶级和无产阶级现实力量的对比和当时国内外的复杂形势，制定无产阶级社会主义斗争的路线、方针和策略，也就是说，科学社会主义是对资本主义进行科学批判的结果，是建立在客观事实之上的科学结论。 ——李卫红，科学社会主义的实质与中国社会主义建设中的空想论，《石油大学学报(社会科学版)》2002年6月第18卷第3期 空想社会主义是对马克思主义产生以前的各种社会主义思潮（主要指欧洲）的统称。 ——李皓，科学社会主义与 空想社会主义的根本区别，《中央财经大学学报》1990年第6期 空想社会主义的空想性主要是:不了解社会主义代替资本主义的历史必然性,坚持用理性原则改造社会;不了解无产阶级阶级斗争的作用和意义,主张用说服和示范的方法改变社会;不了解工人阶级的伟大历史使命,把它们仅视为同情的对象。 ——卢继元、胥静，从《社会 主义空想到科学的发展》看科学社会主义发展的规律和特点，《中共南京市委党校南京市行政学院学报》2005年第1期 马克思和