商业集聚与城市化的耦合机制边界与调控.pdfVIP

商贸流通 Commercial Circulation 商业集聚与城市化的耦合机制 边界与调控 1、2 2 ■ 张廷海 副教授 陈阿兴 教授（1、中国人民大学商学院 北京 100872 2、安徽财经大学国际经济贸易学院 安徽蚌埠 233030） ▲ 基金项目：中国人民大学科学研究基金（中央高校基本科研业务费 专项资金资助）项目成果（项目批准号：14XNH092）“产业集聚、 城市化与地区增长差距” ◆ 中图分类号：F722.2 文献标识码：A 多零售经营者通过持续的相邻选址，形成 了一条城市化阶段的“S型曲线”（见图2）， 内容摘要 ：商业集聚是商业企业及活 网点密度和零售专业化程度都很高的集聚 并将人口城市化进程划分为三个阶段：一 动的空间集聚，是流通领域的产业组 形式，通常包含商业街和（郊外）购物中 是城市化初级阶段：城市化率较低（一般 织形式。本文在分析商业集聚与城市 化理论的基础上，探索商业集聚与城 心两种表现形式。石原武政（2000）认为， 低于 30%）、发展速度较慢，反映为 S 型 市化的耦合机制。最后以新型城镇化 商业集聚是以顾客为中心的数量众多的商 曲线斜率较小的左下段；二是城市化加速 为契机，提出促进商业集聚与城市化 业者在一定区域空间内汇聚的现象，多以 阶段：城市化率迅速增长，达到 30%- 耦合的调控策略。 各种专业店为主体，形成商业街和大型购 70%之间的水平，城市人口扩张、集聚增 关键词 ：商业集聚 城市化 耦合机制 物中心。根据商业集聚的形态，蒋三庚 长，要素向城市集中，处于 S 型曲线斜率 城市印象 新型城镇化 （2005）把它划分为三种类型：一是团组块 较大的中间位置；三是城市化成熟阶段： 状，如浙江义乌、山东临沂小商品市场、浙 这是高度城市化的后期阶段，城市化率超 引 言 江嵊州领带市场；二是沿街条状，即通常 过70%，城市人口增长趋缓甚至停滞，表 我国城市常住人口由 1978 年的 1.7 所说的商业街或专营街区，如南京新街口 现为 S 型曲线斜率较小的右上段。S 型曲 亿增加到 2013 年的 7.3 亿，城市化率 商业圈、北京王府井大街；三是分散多点 线的原始模型可表示为： 。其 （rate of urbanization）从 17.9% 上升到 形态，如居民区、交通沿线等的便利店和 53.7%，年均提高 1.02 个百分点（见图 服务区。张廷海（2008）专门对商务中心 中，U 为城市化水平，C 和 r 是积分常数， 1）。这当然是个了不起的成就。但我国的 区（CBD）的商业集聚现象做了调查研究， 分别表示城市化起步早晚和速度快慢，T 城市化仍然存在“工业化超前、城市化滞 并把CBD商业集聚界定为商业企业及其支 为时间。 后”现象（周其仁，2013）。从 2011 年 撑机构在CBD空间上的集聚。它的形成有 2.空间形态：城市空间的集聚与扩散。 开始，我国城市化进入新型城镇化的转型 利于商业环境的治理与变革，有利于商业 遵循城市增长与发展规律，城市空间组织 阶段，即从过去 30 多年高速增长向增长 区的协调发展，有利于地区消费规模扩张 是一个由松散到密切、由简单到复杂、由 速度相对放缓、质量稳定提高的新阶段转 和政府的商业调控与管理。 动态到稳定的演化过程。F r i e d m a n 变（陈甬军，