狭义相对论之我见.pdfVIP

科技信息 专题论述 狭义相对论之我见 河南省博爱县疾病预防控制中心理化实验室 张德安 ［摘 要］本文通过对主要以太漂移实验（迈克尔孙—莫雷实验、光行差现象、斐索流水实验）更加合理的解释（应用笔者提出的新的 以太、光学、电磁学假说）以及对力学相对性原理、同时性的相对性的理想实验、时间膨胀效应的理想实验、电磁学（光学）与力学质的 差异性的深刻分析，得出了狭义相对性原理和光速不变原理是错误（二者也是不相容的）的结论，进而否定了狭义相对论的时空观及 其它理论。同时提出了如下新观点：1.以太是存在的，但它不是人们认为的弹性固体，而是宇宙中（物质内部）无处不在的光子引力子 气（可称新以太）。它分三种存在状态，可介导引力、电磁力。2.真正的波都应是振动在媒质中的传播，即都应是波源引起的媒质的传 播性振动，“无媒质的波”不应是波。光(电磁波)就是物体（粒子）快速发射和吸收光子（这是一种特殊的振动）引起的新以太的波动 （光子引力子流脉冲），光（电磁波）是纵波而不是横波。光速就像电流速度不随发电机的运动变化一样，也不随光源的运动而变化， 但一定随参照系的变化而变化。3.质速关系、质能关系只能用绝对的关系去解释才能令人信服。这种关系就是：物质的组成粒子真的 随其速度的增大（减小）而增加（减少）；由于物质粒子的增加或减少而使能量发生很大的变化。至于狭义相对论的质速关系、质能关 系与事实的相符，那只能认为是较完美的巧合了。4.以太是否存在、光速问题，质速关系、质能关系，这些问题的解决必须依靠物质 （宇宙）结构问题的解决以及在此基础之上对电磁学、光学、粒子物理等学科进行更深层次的探究和革命，而不是靠革牛顿时空观的 命，不是靠相对于不同的参照系观察物体的运动去解决。5.牛顿的时空观指的是抽象的、无限的时间和空间；爱因斯坦的时空观指的 是具体的，有限的时间与空间。两人所指不同。6.真理都是相对的，超出特定的适用范围就是谬误。力学与电磁学有着质的不同，不 必也不可主观地把力学相对性原理推广到电磁学（光学）而硬要去统一它们，否则，则会顾此失彼，或出现矛盾，或让人不可思议。相 对论至今还有很多物理学家反对就是此因。 ［关键词］相对论 狭义相对论 以太 新以太 力学相对性原理 狭义相对性原理 光速不变原理 质速关系 质能关系 时空观 光本性 1.引言 述，是以地面参照系为静止参照系，站在地面上的人的角度去分析的 由于人们的思想很容易被旧的传统观念束缚，所以正确的革命性 （分析问题就应该确立一个主角度）。从匀速飞行的飞机上向下空投物 的新理论（如日心说、进化论），在其产生当时或以后一段较长的时间 资，地面上的人看这物资是沿曲线下落的（见下图乙），可飞机上的人看 [15] 内，不被学术界理解而反对是很正常的。若一个正确的革命性的新理 这物资却是沿直线垂直下落的（见下图甲） 。这是因为，地面上的人以 论,在其产生到现在的一百多年里，一直被许多本学科的科学大师不理 地球为参照系，空投的物资在做平抛运动，即它是水平方向的匀速直线 解而反对就有些不正常了。狭义相对论刚建立时就遭到了绝大多数物 运动与竖直方向的自由落体运动的合运动。其水平方向的运动是飞机 理学家的强烈反对，如庞加莱、汤姆逊、马赫、考夫曼、亚伯拉罕、马吉、 平抛所致，速度与飞机的速度相同。在飞机上的人看来物资所以是垂直 [5，3，1] 迈克尔孙、洛仑兹等，他们直到生命终结时也不接受相对论 。由今天 下落，也是因为被投下的物资受飞机运动的影响有一个向前的与飞机 发表的文章可知，现在仍有许多物理学家在呼唤以太及批判狭义相对 完全一样的分速度，由于飞机上的人的运动速度与空投物资在水平方 论，这是不正常的，这就说明狭义相对论是很有可能存在问题的。我在 向上的分速度完全相同（不计空气阻力），所以就看到空投的物资老是