- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
川崎病患儿血清学D-2聚体与C反应蛋白表达分析.pdf
34 CHINA HEALTH STANDARD MANAGEMENT, Vol.6, No.1
两种检测结果不同的原因之一[2 ]。 (4 )尿液分析仪干化学法 作和严格执行质量控制,尽量减少各种因素对尿液分析仪干化
蛋白质阳性,镜检管型为阴性结果。患者服用奎宁磺胺嘧啶、 学的影响,尤其临床医护人员在取样的过程中应告诉病人留取
青霉素等药物也会使干化学法出现假阳性,导致检测结果的不 样本的正确方法和及时送检在尿检中的重要性。
准确。
综上所述,在临床的尿常规检测工作中,由于尿分析仪检
测干扰因素较多,我们应积极进行尿沉渣镜检。尿沉渣分析能 参考文献
够对尿液中的成分有效检测,避免了干化学法在检测过程中的 [1] 杨金荣 . 尿液分析仪法与尿沉渣显微镜镜检结果的对比分析[J].
不足之处,使检测结果更加真实准确[3 ]。在改变检测方法的 中国药物与临床,2011,1(11):112-113.
同时,我们应该建立严格的尿沉渣镜检复查标准和结果审核制 [2] 孙丽杰,吴开颜 . 干化学法检测尿隐血与镜检尿红细胞的相关
性探讨[J]. 基层医学论坛,2011,15(13): 444-445.
度,这样能够有效避免临床误诊误治,对尿检质量的提高具有 [3] 任淑红 . 尿液红细胞分析仪检测和镜检结果的对比分析[J]. 基
重要意义。在日常工作中检验人员也要不断总结经验,规范操 层医学论坛,2014,18(26): 3554-3555.
川崎病患儿血清学D-2聚体与C反应蛋白表达分析
杨德彬
【摘要】 目的 研究 D-2 聚体与 C 反应蛋白表达对川崎病患儿的诊断效果。方法 选取川崎病患儿 35 例作为研究对象,同期门诊体检健康儿
童 30 例作为对照组,检测并比较两组患者 D-2 聚体与 C 反应蛋白表达水平。结果 观察组患者血清学 D-2 聚体、血清反应蛋白明显高于
对照组,P < 0.05。结论 血清学 D-2 聚体、血清反应蛋白表达可作为诊断川崎病的重要指标,有助于临床川崎病患儿进行尽早及时诊治。
【关键词】川崎病 ;D-2 聚体 ;C 反应蛋白 ;表达 ;比较
【中图分类号】R446 【文献标识码】 B 【文章编号】1674-9316(2015)01-0034-02
doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.01.028
Analysis of the Changes of Plasma D-Dimer and C-Reactive Protein in Kawasaki Disease
YANG Debin Emergency Department of Childrens Hospital of Zhengzhou City, Henan 450053, China
【Abstract】
Objective To explore the diagnostic effect of D-dimer and C-Reactive Protein in Kawasaki Disease. Methods Select 35 KD patients as observe
group and 30 Outpatient physical health check children as control group, Detect and compare the two groups’ plasma D-dimer and C-Reactive
Protein in plasma. Results the level of D-dimer and C-Reactive Protein were significantly higher than those in the control group (P < 0.05).
Conclusion Plasma D-dimer and C-Reactive Protein are two important indicators of KD diagnosis, which play a
文档评论(0)