价格理论及其应用 :决策、市场与信息 原书第7版 教学课件 作者 杰克.赫舒拉发 1 07习题.pptVIP

价格理论及其应用 :决策、市场与信息 原书第7版 教学课件 作者 杰克.赫舒拉发 1 07习题.ppt

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第七章部分习题的答案 复习题 *1、在任何产量水平上,产业的长期供给曲线往往都没有短期供给曲线那样陡峭。前者是不是也一定比后者更富有弹性?解释一下。 1、是的。供给的陡峭程度和弹性在给定的点上一定是反向联系的。 *2、“长期来说,企业只需把每一种投入的数量都翻一番,就总能使产量翻一番。因此长期一定是规模收益不变的。”评价一下这句话。 2、虽然把所有投入翻一番是否总能使产量翻一番的说法有待讨论,但这与经济学无关。在现实世界中,永远不可能把所有相关的投入都翻一番。 *4、如果有家一样的企业,投入品价格方面没有“外部”效应,产业的供给曲线与企业的供给曲线相比是更陡峭,还是没那么陡峭?弹性是更大还是更小? 4、没有“外部”效应时,产业的供给曲线没有企业的供给曲线那么陡峭,但弹性一样。(产量对价格的反应在数值上可能更大,但反应的比例是一样的。) *6、a. 在长期均衡里,为什么边际企业(产业中成本最高的企业)只能获得零经济利润? b. 为什么其它“边际内”企业也只能获得零经济利润? 6、a. 在长期均衡里,边际企业处于留在产业与退出的边界上。它在其它地方的机会价值几乎等于它在这个产业中能获得的价值。因此,边际企业的经济利润是(仅仅微不足道地高于)零。 b. 边际内企业可以获得一些特别适用于这一产业的生产的特殊资源。其它企业会对使用这些特殊资源的权利展开竞争。若边际内企业向自己收取机会成本(即它把这些特殊资源提供给其它竞价者时能获得的收入),它也只得到零经济利润。 *10、一般而言,货币的外部效应能超过内部的规模不经济效应吗?技术的外部效应呢?外部经济效应超过内部不经济效应时,产业供给曲线的斜率会怎样? 10、外部的货币效应通常是不经济的,因此对第一个问题的回答是否定。外部的技术效应可以是经济的,因此对第二个问题的回答是肯定。在这种情况下,产业的供给曲线向下倾斜。 思考讨论题 *2、判断题:“在竞争产业中,任何企业在一定范围里都会有内部规模经济。但每个企业都会在外部规模不经济主导的区域中经营。”解释一下。 2、正确。只要边际成本大于平均可变成本(短期里)或平均成本(长期里),竞争企业的产量就为正。因此AVC(前一种情况时)或AC(后一种情况时)可能是上升的。 *4、以下哪个是货币效应,哪个是技术效应?哪个是企业的内部效应,哪个是外部效应(但属于产业的内部效应)? a. 影片的数量增加,演员的薪金上升。 b. 钓鱼活动越来越频密,每个渔夫都发现鱼儿越来越稀缺。 c. 新的零售店开张,现存的商店发现顾客越来越少。 d. 河边的钢铁厂在冷却工序中要用水。但用得越多,水的温度就越高,河流的冷却作用就越差。 4、a. 货币的。 b. 技术的。 c. 货币的。 d. 技术的。(所有四种情况都是个别企业的外部效应,却是产业的内部效应。) *5、如果在某一均衡价格上,产业中的每个企业都只能获得零经济利润,这是否意味着市场价格下降会导致所有企业都亏损?解释一下。 5、不是。所有企业可以赚取的是零经济利润,但如果产品价格下跌,还是有一部分企业能生存,那就是“边际内”企业(参见前面“复习题”部分的最后一个问题。) *7、在上述的政策(c)(票证配给,但不冻结价格)中,假设允许消费者把配给的票证出售给别人。 这样的改变能使供给增加吗? 有限的供给会再分配给那些更愿意付钱的人吗? 用消费者剩余来解释一下结果。 7、a. 如果所有票证开始时都花出去了,那么允许转售只是再分配了票证。开始时只有一部分票证给花掉的情况下,票证买卖才会提高汽油的价格,促使供应增加。 b. 可以买卖票证会导致票证再分配给那些对汽油有最高需求价格(至少与产品价格和票证价格之和一样高)的消费者。 c. 没有票证买卖时,一些买方可能只从购买汽油中获得很少或完全没有消费者剩余,而其他会获得很大的消费者剩余的人可能无法购买。可以买卖票证就使那些以前不能购买汽油的人现在可以从那些从汽油中获得很小消费者剩余的人那里买到票证。 *8、假设对某种物品实行价格上限,把不可转售的配给票证全部分配给那些甚至不愿意支付上限价格的消费者。这是否意味着没有人购买物品?如果这些配给票证可以转售呢? 8、不是。需求减少的结果是市场价格会下跌到上限价格以下。假设一些有配给票证的消费者愿意支付供给的扼止价格,新的市场均衡价格会低于上限价格,但高于供给的扼止价格,因此交易会发生。另一方面,如果票证可以买卖,票证会转售给那些对它们估价最高的人。那么,在上限价格处就会有交易发生。 *10、美国的汽油管制冻结了从现存油田开采出来的“旧油”的价格。这样做的理由是,生产者要获得更大的利益才会愿意开钻新的油田,而现存油田即使价格很低也会有产量出来。这个观点正确吗? 10、不对。即使是在短期里,现存油井的产量也是基于出

文档评论(0)

时间加速器 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档