价格理论及其应用 :决策、市场与信息 原书第7版 教学课件 作者 杰克.赫舒拉发 2 12.ppt

价格理论及其应用 :决策、市场与信息 原书第7版 教学课件 作者 杰克.赫舒拉发 2 12.ppt

  1. 1、本文档共41页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第四部分 要素市场与收入分配 第十二章 要素服务的需求 第一节 一种可变投入的生产与要素使用 生产函数 投入品和企业产量之间的技术关系称为生产函数(production function)。它可以表达为: 假设所有投入都保持不变,只有A是唯一的数量可变的要素。那么,生产函数就可以写成更简单的形式: 收益递减 收益递减律解释了为什么生产成本随产量增加而上升。也就是说,为什么第六章中显示的总成本、平均成本和边际成本函数(至少最终)必须全部随企业产量增加而上升。 例子 12.1 新墨西哥州的洋葱 从生产函数到成本函数 企业对一种可变投入的需求 在决定是否要多使用一单位的投入时,企业必须权衡要支付的租用价格与能获得的收益。 收益有两方面:额外的有形产量和新增产量所带来的收入。 先假设企业在产品市场上也是价格接受者。那么每一单位的额外产量能以给定的产品价格出售。产品价格和边际产品合起来得到边际产值的概念。 例子 12.2 稻米的价格与奴隶的价格 转向使用决策,只要边际产值大于租用价格,那么企业再多使用一单位投入都是有利可图的。 对于在产品市场和要素市场上都是价格接受者的企业来说,投入A的最优使用量由以下等式给出: 结论 对于在要素市场和产品市场上都是价格接受者的企业来说,它对一种可变投入A的需求曲线是边际产值曲线向下倾斜的部分。 如果使用投入品的企业在产品市场上是垄断者,它增加一单位投入所带来的额外收入不再是边际产值,而是边际收入——这时MRP 增加一单位投入A所带来的收入增加定义为边际收入产品(Marginal Revenue Product) 第二节 多种可变投入的生产与要素使用 所有因素都以相同比例变化(这称为规模变化[change of scale])的情况 这相当于沿着产量山的曲面向同一个特定方向远离原点上移。 如果开始时移动的方向是曲面变得更陡峭,那么在这范围内存在着规模收益递增(increasing returns to scale)。 收益递减律最终还是发挥作用。因此,最后会出现规模收益递减(decreasing returns to scale)。产量山最终一定变得平坦。 例子 12.3 密苏里州的玉米 例子 12.4 加拿大的农业产量 要素平衡与要素使用 企业对投入品的需求 由于投入品是一起使用的,因此企业对它们的需求也是相互联系的。 如果增加两种投入品之一的使用量会提高另一种的边际产品,它们就称为互补品(complementary)。 如果一种投入品对另一种投入品的边际产品完全没有影响,它们就称为独立品(independent)。 甚至有可能增加使用一种投入品会减少了另一种投入品的边际产品。若然如此,这两种投入品称为替代品(anticomplementary)。 例子 12.5 黑死病 结论 已知投入品之间互为互补品或替代品,对任一投入品的需求曲线比边际收入产品曲线更平坦(更富有弹性)。这里有一个重要的含义:一种可变投入的使用量对租用价格变化的敏感程度在长期(“固定”要素的数量可以改变)时更高。 从这一分析中可以直接得到的另一个结果是:要素需求曲线总是向下倾斜。也就是说,不可能存在着“吉芬要素”那样的东西 第三节 产业对投入品的需求 还存在着“参进-退出效应”(entry-exit effect)。 任何投入品的租用价格下跌在短期往往使产业的利润增加,因此新企业可能会参进。 总体后果是使产业的需求曲线比没有参进-退出效应时更平坦(更富有弹性)。 第四节 要素市场上的买方垄断 第五节 应用:最低工资法 使用竞争模型,低技术(低工资)的工资率会上升,但一些人会失去工作。与之相比,对高技术工人来说,市场均衡工资可能已经高于新的最低工资,因此对他们没有直接的影响。 如果适用的是买方垄断模型: (1)对每个低技术工人来说,他们的工资率会上升,但他们的就业会减少。 (2)对中等技术的工人来说,工资率和就业都会增加。 (3)对高技术工人来说,规定的最低工资还是相对较低。对这样的工人来说,不存在对工资或就业的直接影响。 例子 12.7 最低工资法减少了就业吗? * * *

您可能关注的文档

文档评论(0)

时间加速器 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档