利他主义：破解环境权实现困境的行为分析.pdf

２０１２年第２期　　　　　　　　　　　　　 　　山 东社 会 科 学　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｎｏ．２ 　总第１９８期　　　　　　　　　　　　 　　ＳＨＡＮＤＯＮＧＳＯＣＩＡＬＳＣＩＥＮＣＥＳ 　　　　　　　　　　　　 ＧｅｎｅｒａｌＮｏ．１９８ 利他主义：破解环境权实现困境的行为分析 徐志伟 （天津财经大学商学院，天津　３００２２２） ［摘要］　经济学上的利他主义是指个体为另一个人的财富或权利牺牲自己财富或权利的行为。深受 达尔文主义影响的新古典经济学将“自利的经济人”假设，作为研究对象固有的行为范式。但是，这种范式 一旦应用于具有明显公共物品属性的环境资源配置时，其天生的弱点就显露无遗了。本文通过重构产权主 体行为范式，论证具有利他倾向的产权主体是突破环境权实现困境的唯一有效途径。利他者的利他行为可 以有效破解环境权在界定、保护和转让方面的困境；这种行为范式不仅是存在的，更是可复制的；为了更好的 保证利他行为，利他者角色的承担、背叛者的惩戒、合作者的补偿和利他行为的复制是实践中亟须解决的问 题。 ［关键词］　利他主义；环境权；存在性；可复制性 ［中图分类号］Ｆ０６２．２　［文献标识码］Ａ　［文章编号］１００３－４１４５［２０１２］０２－０１６７－０４ 　　达尔文主义认为，物种是在生存斗争过程中经过自然选 有利他倾向的产权主体是突破环境权实现困境的唯一有效 择的作用实现进化，个体的行为往往是为了使自身获得好 途径。而且，这个行为范式在现实经济中的存在不仅是可能 处，而不是为了它所属物种和群体的利益。在“正统”达尔文 的，而且是可以复制并传播的。 主义的残酷世界里，似乎没有利他行为的容身之所。自然选 一、环境权及其实现困境 择“不可避免的”逻辑似乎规定了在基因、个体及群体规划中 （一）产权与环境权 减少适应的有机体，在一定时间内将被那些在规划中不减少 阿尔钦将产权定义为一种通过社会强制而实现的对某 ①菲吕博腾和佩杰 适应的有机体取代。损他利己与适者生存成为自然选择的 种经济物品的多种用途进行选择的权利。 不二法则。 威认为，产权安排确定了每个人相应于物的行为规范，每个 深受达尔文主义影响的新古典经济学将“自利的经济 人都必须遵守他与其他人之间的相互关系，或承担不遵守这 人”假设，作为研究对象固有的行为范式。正如亚当 ·斯密 种关系的成本。因而，对于通行的产权制度，可以描述为一 所说，虽然共有的精明这一原理并不能总是知道每一个人的 系列用来确定每个人相对于稀缺资源使用时的经济和社会 行为，但他总是影响着每一阶层或阶层中的大多数。乔治 · 关系。德姆塞斯认为，产权交易一旦在市场上达成，两组权 施蒂格勒将这一观点解释为“自利主导着大多数”。作为个 利就发生交换，虽然一组产权经常附着于一项物品或劳务， 人，经济学家也许会表现出得体的友善，但在其经济模型中， 但交换物或劳务的价值都是由产权的价值决定的。科斯在 他们却假设人类的行为动机是单纯、简单和固执的，以保证 其经典论文《社会成本问题》中提出了权利的界定和安排在 其模型不会被友善或道德情操等因素所干扰。这种单纯、简 经济交易中的重要性，认为即使在完全竞争市场条件下，也 单和固执的“自利的经济人”行为范式，在市场出清条件下， 只有在对产权明确界定后，市场配置资源的效力才能有效发 ② 看不见的手可以对非兼容性物品进行有效配置。但是，这种 挥。 人们获得、保持及放弃权利是一个选择问题，当人们相 范式一旦应用于具有明显公共物品属性的环境资源配置时， 信行为的收益将超过成本时，就会运用这种权利；相反，当人 其天生的弱点就显露无遗了。