单方鉴定结论证据的效力认定.pdf

判例与研究 《 》 2012年第2期 ·判例评析· STUDY OF CASES No.2.2012 单方鉴定结论证据的效力认定 ——吴江飞乐天和电子材料有限公司 与南通天之力电子科技有限公司买卖合同纠纷案① ○ 郁临清 摘 要 一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论 如另一方当事人无充分 ［ ］ ， 证据对其机构权威性 程序合法性 内容关联性 结果公正性等予以反驳 又不申请重 、 、 、 ， 新鉴定的 则法院可以将单方鉴定结论作为单独认定事实的依据 最高人民法院 关于 ， 。 《 民事诉讼证据规则的若干规定 第26条并非要求反驳单方鉴定结论一方当事人当然承担 》 重新鉴定启动之义务 当无法重新鉴定时 法官应根据公平原则结合双方过错情况进行 ， ， 利益衡平。 基本案情 ［ ］ 200 8年7 月至2009年4 月期间 吴江飞乐天和电子材料有限公司 以下简称飞乐公 ， （ 司 陆续向南通天之力电子科技有限公司 以下简称天之力公司 供应阴极化成箔和阴 ） （ ） 极箔 并订立 质量保证协议 一份 约定如果由于飞乐公司产品质量责任造成天之力 。 《 》 ， 公司产品返工 报废 飞乐公司愿承担赔偿责任 2009年2 月 天之力公司的客户反映 、 ， 。 ， 天之力公司所供电容器有防爆孔凸起 电容失效的质量问题 天之力公司经排查认定飞 、 。 乐公司所供阴极箔的质量问题是导致其生产的电容器失效的直接原因 遂停止使用飞乐 ， 公司所供阴极箔 2009年6月 天之力公司单方委托南通市电子产品质量监督检验所对 。 ， 飞乐公司所供阴极箔进行抽样检验 对天之力公司生产的电容器进行对比检验 对阴极 ， 。 ① 参见江苏省南通市崇川区人民法院 20 10 崇商初字第0 195号民事判决书及江苏省南通市中级人民法院 20 11 （