卒中的中西医研究进展.docVIP

卒中的中西医研究进展 傅昕1 ，指导李祎群2 （1．上海中医药大学 针灸推拿学院，上海200；2．上海交通大学附属仁济医院，上海200） 卒中是除心血管疾病（CVD）外全球第二大致死疾病，并在成年人致残因素中排名首位[1]。美国每18例死亡中，有1例由卒中造成，平均每40秒有1例卒中发作[2]。全球范围内，三分之一的卒中致死发生在发展中国家[3]。2005年我国卫生部官方数据显示，卒中是中国第二常见的致死疾病，每年城镇地区每100 000人中116.63人死于卒中，乡村地区111.74人[4]。若无有效措施，未来20年内，卒中致死可能由每年1500 000到2000 000万增加到4000 000[5]。美国心脏协会（AHA）公布的2009年数据更新[2]显示，每年约795 000人新发或再发卒中，其中约610 000例为新发作病例，约185 000例为再发卒中。 在所有脑卒中患者中缺血性脑卒中占75-85%[6]。发达国家中67.3-80.5%卒中为缺血性卒中，6.5-19.6%为原发脑内出血型，约0.8-7.0%为蛛网膜下腔出血型，2.0-14.5%无明确分类[7]。近期研究中显示，75.8-98.0%采用CT扫描患者，其中43.7-78.9%脑梗死型，18.8-47.6%脑出血型[8]。 卒中的发病机制非常复杂，全球各国针对其进行的相关研究近年来收获颇丰，本文将相关中西医文献做一综述。 1 卒中发病机制 1.1 血管、血液风险因素 血管风险因素作为引发卒中的根本性生理病理风险因素，也是其他因素实现诱发的基础，对卒中发病机理的研究主要集中于此。 将近半数缺血性卒中由大血管闭塞（LVD）造成，Wade S Smith等[9]在研究中发现，大血管闭塞的出现可预示死亡率增长3倍，而无血管闭塞的病例则表现出6个月预后良好1.7倍的增长率。已有研究证实，脑内血管病变发病部位为卒中诱发的显著相关因素。Bolanle M. Famakin等[10]研究显示，大多数由颅内动脉狭窄引发的卒中病灶位于相同区域，属非腔隙性，近半数病灶区内诱发卒中致残，病灶区外卒中主要由先前无症状颅内闭塞引起，此外，穿透性动脉疾病为导致小部分卒中的原因。 血管壁形成生长及维持紊乱被认为是导致卒中的原因之一。Zhang W等[11] 认为，血管内膜生长因子受体-2基因变体可能成为新兴的卒中初发及复发遗传标志物。研究者发现，血管内皮生长因子受体-2基因rs2305948 (Val297Ile)与脑内出血易感性增高有关，基因启动区变量rs2071559 (-604TC)与降低动脉血栓致卒中易感性有关。在对初发卒中病例平均4.5年的随访中，记录355例卒中复发，与野生型携带者相比，被试中297Ile携带者复发率更高，-604C携带者复发率更低。 以往认为主动脉近端斑块是形成血栓、引发卒中的危险因素，但Cesare Russo[12]等的研究显示，检测出主动脉弓与主动脉降支近端斑块与未来血管事件并无关联。研究中，209名年龄67.0±8.6岁的被试通过经食道超声心动图观测主动脉弓及主动脉降支近端斑块，并详细记录被试心肌梗塞、缺血性卒中、血管坏死等血管事件的发生情况，结果显示，经校正危险因素，主动脉弓斑块与缺血性卒中无关（HR 0.59, 95% ，CI 0.10 to 3.39），大动脉降支斑块与缺血性卒中亦无独立关联(HR 1.43, 95% CI 0.27 to 7.48)。 Turaj W[13-15]等认为血液成份改变是卒中发病的病理特征之一，并强调了卒中研究应根据其危险因素、病理机制等分类进行。研究者根据TOAST卒中分型标准，比较研究了大血管型（LVD）卒中与小血管(SVD)型卒中血浆纤维蛋白原水平，结果显示，LVD型卒中患者血浆纤维蛋白原中值高于SVD型卒中者。高纤维蛋白原血（血浆纤维蛋白原3.5 g/l）更易出现在LVD卒中患者中。Shao-Yuan Chuang等[16]进一步证实，血浆纤维蛋白原水平为可预测缺血性卒中发作的独立因素，并建议将其纳入缺血性卒中风险评估模型中。Anetta Undas等[17]通过实验证实了纤维蛋白在隐发性卒中患者中出现不良改变的假设，发现改变纤维蛋白凝块结构与抗纤溶性与隐发性卒中有关。Turaj W等还研究了TOAST分型大、小血管疾病型卒中患者高半胱氨酸水平与血管内皮损伤止血标记物的情况，得出结论：大血管疾病型卒中组患者血管性假血友病因子(vWF)活性及(Beta-TG)水平均高于小血管疾病组与控制组。实验结果证实了卒中研究需分型而论的必要性。 TOAST卒中分型近年来被越来越多地使用到研究中。韩国的Lee SC[18]等使用TOAST卒中分型，对血清血管内皮生长因子（VEGF）水平在LVD（89名）与（SVD）（91名