北宋词与南宋词的优劣之争.pdfVIP

才 北宋词与南宋词的优劣之争 李金梅 江南大学人文学院 摘 要 ：作为一代文学之胜的宋词，以时间为截点，可大致划分为北宋词和南宋词。因两宋词各 自呈现出不同的审 美形态，历代词学家们对两宋词各有偏爱，。本文简略探讨了几位著名词学理论家对于北宋词和南宋词孰优孰劣的代表 性观点，以期进一步了解两宋词。 关键词：南宋词；北宋词；词之真 北宋词与南宋词孰优孰劣，孰高孰低，词学家们各有 北宋词多 “无寄托出”之作，作品虽有华美缤纷的外 自己的理解和看法。 在形象，但其中却别有一种浑灏流转的气象和韵致，使人 朱彝尊主张 “词 以雅为尚”。他宗法南宋的特定立场 能够深发出超越具体时间、空间拘限的无穷想象。不似南 就是尚醇雅，特定的含义就是着眼词之 “工”。他认为词 宋词多用比兴手法的寄托之作，而是用作品所塑造的整个 至北宋而 “大”在于词境在北宋摆脱了艳情的羁绊，变得 艺术形象来隐喻象征人事 ，并以主管情感灌注在词作之 开阔壮大、气度恢宏，无事不可入；但更肯定了南宋词在 中，这样创造出的艺术形象多具韵致，其气象也似天然未 北宋词 “大”的基础上，向更深邃细密的境界推进 ，显出 凿。北宋词家的作品虽自有寓意，但也往往是他们触物兴 要眇宜修等特征。朱彝尊以张炎、姜夔为重 ，崇尚词的醇 感的产物，有喻而不专指，有义而不强附，托讽于有意无 雅，反对北宋词的无病呻吟，主张南宋词的寄兴托意，相 意之间，神到兴来，情感得以自然流露，因此其作品所塑 对于北宋词题材 内容上的庸鄙俚俗和手法风格上的浅陋平 造的艺术形象的表层和深层意义、描述性和象征性的品质 俗 ，他更喜南宋词人寄寓在咏物小题内的言外之意。 之间达到了物我同一、主客浑融的境地，因而有境界。 周济是从物与情结合的有机性程度来综论南、北宋词 笔者认为崇北宋之词者都体现出重视词作体制的本色 之高下。他更看重北宋词，认为南宋词长于技巧之美，善 与自然意味的审美倾向，宗南宋者更重视词作艺术表现形 遣词之工巧与炼句之精纯，故虽粗拙率易之病少，但往往 式上。但是但凡一种文学，其最初总以自然和质朴胜，经 于刻划精细、穷形极相方面显露功力，因而就缺少 了北宋 过时代的更新文人心理感受的变化等因素，它们的风格和 词整体上的自然天成和气韵生动 。北宋词仅 以便于歌唱者 情趣和最初的状态 以有很大不同。所 以可不可以说，除去 之 口，往往不计文辞之工拙，言浅意深 ，作 品的意境深 词创作 的具体时代环境，所谓文学最初仅是极少数人的 入而浅出，无意为寄托而寄托 自深，言浅则易于感人，意 文人为聚会时而作的用 以消遣的酬唱，只是后来却被赋予 深则能引人入胜，领略言外无穷之意味。择取眼前情景使 了伟大的涵义，文人诗社、词社逐渐产生，因而也有了宗 主体心灵与之融汇，得到自然的呈露，不见寄托的有意安 派义法之说，所 以创作也越见严密繁琐。于是乎在两宋词 排，绝少人工的雕琢之痕。 上，最初不受任何思想牢笼支配的自由写实、抒情、便于 潘德舆是从词史的发展过程，以意格范畴论词，评判 歌唱的北宋词逐步变为雕琢的、藻绘的南宋词。如所倡北 北宋词意旨表现含蓄深致，品格呈现宏通拔俗，从词史发 宋词作的 “真”，是词人在词作中的将其性情 自然流露而 展角度正如诗之盛唐，为词发展的盛期。刘熙载则是从创 出，而非确指生活的真实或艺术的真实。由是之，以失之 作技巧与艺术表现方面概括出词辩证生发的特征，肯定其 真否来否定南宋词与其实际情况并不相符。南宋词并非未 善于将对应 的美学因素在艺术 中运用 的恰到好处，彼此 像北宋词那样表现作者思想感情的真实，只是由于艺术表 融通。