被“遗忘”的“文学巨子”--王钟麒研究述评.pdfVIP

被“遗忘的“文学巨子 ——王钟麒研究述评 海南大学国际文化交流学院邓百意 攮要：王钟麒是研究界所熟知，同时又被严重略视的清末民初文坛代表性人物。在当前的 认识中，王钟麒不过是在近代小说戏曲批评领域有一定建树的人物，略有几部作品存世。实 际的情形是，王钟麒大量参与小说、戏剧、诗词文创作及批评，深入文学史、学术史研究， 在各个领域都有相当不凡的成就，是当之无愧的。文学界巨子”。 关键词：王钟麒近代文学 王钟麒(1880-1913)，字毓仁，一字郁仁，又字无生、无生，号天修、天修生、俘民 等，安徽歙县人。因生于扬州，故又自称扬州人。作为近代报界，特别是小说界非常活跃的 一个人物，王钟麒引起当代学人的普遍关注，是在上个世纪五六十年代。1959年9月，人 民文学出版社出版了由郭绍虞、罗根泽两位先生主编的‘中国近代文论选》，其中收录了54 位近代学人的90篇文论，涵盖了文学史论、散文论、诗论、戏剧论、小说论等种类，尤以 小说类论文收录最富。王钟麒的‘论小说与改良社会之关系》、‘中国历代小说史论》、剧场 之教育》3篇文论入选。以单个人收录文论篇目总数高低进行排名，王钟麒当排第6位，在 梁启超(5篇)、金天翮(5篇)、王国维(4篇)、刘师培(4篇)、严复(4篇)几人之后。 若单以小说文论言之，王钟麒以两篇小说论登总数榜的第3位，仅逊于梁启超(3篇)和吴 沃尧(3篇)。此后，凡编选近代文论选本或者编写中国近代文学批评史，王钟麒均是受重 点关注的人物o。在近代小说理论研究界，王钟麒更成为一个绕不开的巨大存在，不少小说 理论批评史为之开辟专节讨论圆。 随着研究视域的拓展和理论研讨的进一步深入，部分学者开始着手王钟麒个案研究， 特别将注意力集中在他的小说、戏剧理论及实践创作研究上。以颜廷亮的王无生的小说理 论》，张恺的r南社”的文艺理论家王钟麒》。颜廷亮、赵淑妍的南社作家王钟麒的小说 戏剧理论和创作》，左鹏军的‘王无生血泪痕传奇新考》与王钟麒戏曲创作考论》、吴家 荣的《一曲弘扬爱国豪情的颂歌：孤臣碧血记评》等论文的出现为代表，标志着学界对王 ①如王运熙主编的‘中国文论选·近代卷》收录‘论小说与改良社会之关系、‘中国历代小说史论》、剧 场之教育》。黄霖、韩同文选注的‘中国历代小说论著选》收录‘论小说与改良社会之关系》、‘中国历代小 说史论》，陈平原、夏晓虹选编的1--十世纪中国小说理论资料(第一卷)收入‘论小说与改良社会之关 系》、‘中国历代小说史论)、‘中国三大家小说论赞》． @如王运熙、顾易生的‘中国文学批评史近代编第三章第四节即为“王国维与王钟麒．黄人的中国古典 小说论”，刘良明的‘近代小说理论批评流派研究’第四章第四节为“王钟麒与陆绍明”。陈洪的‘中国小 说理论史第七章第五节为。狄葆贤与王钟麒”． 钟麒的研究开始向纵深推进。张恺、颜廷亮、赵淑妍、左鹏军等学人在郭绍虞、黄霖、韩同 文、陈平原、夏晓虹、王运熙诸先生研究的基础上，进一步发掘新材料，使得王钟麒作为近 代文坛多面手的形象逐渐凸显。在此基础上，他们开始重新审视王钟麒在中国近代文学史上 的地位。如颜廷亮、赵淑妍认为，“在晚清的资产阶级革命派小说戏剧家中，有一些既在理 论探讨上颇有成就，又在实际创作上很有建树的人物。其突出的代表人物之一，便是南社作 家王钟麒。”回甚之者，张恺认为王钟麒“在小说理论上却有显著的成就，成为我国近代文 坛上一位努力学习借鉴中外优秀文学遗产并善于运用的小说理论家。在当时，他可与鲁迅、 苏曼殊、马君武等齐名。”圆以上学者给予王钟麒新的定位，其精准与否在此姑且不论，仅 从他们新发掘的相关材料看，就已经足以说明一点，王钟麒确实是中国近代文坛难得一见的 多面手人物，必须对他投注足够的注意力。但是，论者仍认为，尽管一部分学人已经着手做 了一些工作，至目前为止。作为辛亥革命时期沪上文坛被誉为“文学巨子(语出高旭)的 革命主将，王钟麒是受到学界众多关注的同时，又被严重略视的代表性人物。这个结论看似 十分矛盾，然而是可以成立的。主要理由如下： 第一、虽然王钟麒已经引起了学术界的注意，部分学人开始着手做一些拓展研究视域、 加深理论探讨的工作，但就目前的研究成果看，王钟麒在近代文坛所具有的实际成就和针对 他所展开的相关研究仍处在严重不对等的状态。 王钟麒的实践创作和理论文字是如此的丰富庞杂，论者目前已经查实的就包括小说创 种)、诗(38首)、词(13首)、骈散文(37篇)、不宜于归入以上诸类的其它类(82篇)， 用“著述宏富，卷佚