司法考试行政诉讼法复习指导二.pdfVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
司法考试行政诉讼法复习指导二.pdf

免费法律咨询3分钟100%回复 文章来源:中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 司法考试行政诉讼法复习指导二 【行政诉讼法的基本原则】 行政诉讼的基本原则是贯穿于行政诉讼的整个过程对行政诉讼活动起支配作用的基本行为规 则。对行政诉讼活动有拘束力,无论人民法院还是诉讼当事人、其他诉讼参与人都要遵循。在行政 诉讼的法律条文含义不明确时,当事人以及人民法院可直接将行政诉讼的基本原则作为诉讼依据。 【人民法院依法独立行使审判权原则】 1、行政审判权只能由人民法院统一行使。行政审判权是我国司法主权不可分割的组成部分, 只能有人民法院代表国家行使,任何外国政府和机关不能干涉或者分割。其次人民法院有权依照法 定程序确定自己对某一行政案件是否享有管辖权,对此,其他国家机关、社会团体或者阿个人都不 得干涉,最后人民法院行使行政审判权必须符合法律规定。 2、案件审判独立。法院集体独立是我国行政审判独立的实质。人民法院作为一个整体独立, 不受外界的任何非法影响。 3、合议庭审判独立。合议庭独立进行审判,既不受行政机关、社会团体和个人的干涉,也不 受审判委员会院长或者庭长的干涉。对于重大复杂的行政案件,如果合议庭经开庭审判不能作出判 决,应当通过法定程序提交审判委员会决定。 4、审判人员独立。即审判人员参加合议庭审判和审判委员会会议决定时不受来自法院内部和 免费法律咨询3分钟100%回复 文章来源:中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 外部的干涉或者指使,独立进行判断发表自己的意见并完全按照自己的意志进行表决。法官的个人 独立时人民法院独立审判的必要条件。 5、人民法院行使行政审判权不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 【以事实为依据,以法律为准绳的原则】 1、以事实为依据。要求人民法院审理行政案件,作出裁判之前要将相关的事实调查清楚。一 是行政机关调查认定的事实。查明行政机关自身调查的证据是否合法、客观和充分,查明行政机关 的认定方法和结论是否正确。二是与本案有关的其他事实。人民法院在必要时应当进一步查明行政 案卷中没有真实反映或遗漏的有关案件事实。三是行政诉讼程序事实。不仅要实体合法也要程序合 法。 2、以法律为准绳。人民法院审理行政案件应当正确适用法律,对具体行政行为合法性进行判 断。人民法院审理行政案件,以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区 域内发生的行政案件。人民法院审理民族自治地方的行政案件,并以该民族自治地方的自治条例和 单行条例为依据。人民法院审理行政案件,参照国务院部、委根据法律和国务院的行政法规、决定、 命令制定、发布的规章以及省、自治区、直辖市和省、自治区的人民政府所在地的市和经国务院批 准的较大的市的人民政府根据法律和国务院的行政法规制定、发布的规章。在遇到法律冲突时,还 应当遵守有关的法律冲突选择适用规则。 【具体行政行为合法性审查原则】 免费法律咨询3分钟100%回复 文章来源:中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。 1、具体行政行为合法性审查的范围。 从客体来看,人民法院只审查行政机关的具体行政行为不审查行政机关的抽象行政行为和行政 诉讼原告行为的合法性,对于受案范围之外的具体行政行为引起的争议,人民法院不能受理,当然 也就不能审查。 从内容来看,人民法院以审查具体行政行为合法性为原则,审查具体行政行为的合理性为例外。 审查合法性的内容包括:(1)行政机关是否有为该行为的职权,是否超越法定的职责权限,以及是 否享有事务管辖全、级别管辖权和地域管辖权,任何一方面违法都构成无权限或者超越职权;(2) 具体行政行为的证据是否确凿充分、事实是否清楚,具体行政行为的证据是否具有合法性、客观性 和关联性;(3)具体行政行为所适用的法律依据是否正确;(4)具体行政行为程序

您可能关注的文档

文档评论(0)

wuyouwulu + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档