马克思经济学与西方经济学发展观的比较.docVIP

马克思经济学与西方经济学发展观的比较 摘要：馬克思经济学和西方经济学都对发展观问题进行过研究，但两大理论体系对发展问题研究的视角、研究的内容和研究的范式都是不同的。发展的内在机制是馬克思经济学关注的重点，而西方经济学主要从具体阶段下的生产力视角研究发展问题。馬克思经济学依据发展的内在机制，通过理论抽象来研究发展问题；西方经济学对发展问题的研究是从应用范式角度展开的。通过比较可知，我们在经济发展进程中，应当同时借鉴馬克思经济学与西方经济学的发展思想，建立科学的发展观。 关键词：馬克思经济学；西方经济学；发展观；比较 发展是当今世界的主题，也是后金融危机时期中国经济运行的主要任务。经济发展不仅包括经济增长，还包括伴随着产出增长而出现的社会、经济或政治结构的变化。发展观是发展理论的核心问题，它既来自于人们对发展实践的经验总结，同时又对发展实践具有检验和指导的作用。在经济思想史上，馬克思经济学和西方经济学都对发展观进行过讨论。因此，对两大理论体系的发展观进行比较，对于树立和落实科学发展观、促进我国经济持续健康发展具有重要意义。 一、馬克思经济学的发展观 发展观是关于发展的本质、目的、内涵和要求的总体看法与根本观点。馬克思关于社会总资本的再生产与流通理论都包含着丰富的经济发展思想，其发展观的基本内容包括： (一)关于发展内涵的研究 在馬克思经济学看来，人类社会的存在不是静止的，而是动态发展的，是生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间的互动推进了人类自身与社会的发展。人类社会的发展过程也是人与自然、人与社会、人与人之间相互作用的过程，这也是发展的内在机制的所在。馬克思经济学对于发展本质与内涵的认识体现在其对社会经济形态的概括与界定之上。馬克思经济学认为，任何一种新的生产力和生产关系都不是凭空产生出来的，它是在已有的生产方式中发展起来的。馬克思经济学将发展界定为：“有机体制本身作为一个总体有自己的各种前提，而它向总体的发展过程就在于：使社会的一切要素从属自己，或者把自己还缺乏的器官从社会中创造出来，有机体制在历史上就是这样向总体发展的，它变成这种总体是它的过程即它的发展的一个要素。”由此可见，馬克思经济学的发展概念至少包括两层含义：其一，发展以原有生产方式为基础，任何一种新的生产方式都不是凭空或从人们的主观意志中产生出来的；其二，发展是人类社会基本结构的优化。 (二)关于发展目标的研究 馬克思经济学认为，发展的目标是人的自由和全面发展。馬克思指出：促进人的发展需要通过对生产资料的改造来实现，“一旦社会占有了生产资料，……个体生存斗争停止了。于是，人在一定意义上才最终地脱离了动物界，从动物的生存条件进入真正人的生存条件。人们周围的、至今统治着人们的生活条件，现在受人们的支配和控制，人们第一次成为自然界的自觉的和真正的主人，因为他们已经成为自身的社会结合的主人了。人们自己的社会行动的规律，这些一直作为异己的、支配着人们的自然规律而同人们相对立的规律，那时就将被人们熟练地运用，因而将听从人们的支配。人们自身的社会结合一直是作为自然界和历史强加于他们的东西而同他们相对立的，现在则变成他们自己的自由行动了。至今一直统治着历史的客观异己力量，现在处于人们自己的控制之下了。……这是人类从必然王国进入自由王国的飞跃。”①馬克思进一步提出，未来社会是“以每个人的全面而自由的发展为基本原则的社会形式”，“在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”综上我们不难发现，馬克思经济学的发展观是以人的自由、全面发展为核心，体现了对人民的根本利益的关注。 (三)关于发展方式的研究 馬克思经济学认为，发展目标的实现是一个漫长的过程，它的最终实现必须经过许多不同的阶段，每一个特定阶段都是人类社会走向自由不可缺少的环节。为了实现人的发展，馬克思经济学更强调平衡、有效、协调的发展方式。第一，馬克思经济学的平衡发展方式。根据馬克思经济学的再生产理论，经济增长与扩大再生产的顺利进行要求两大部类的生产保持平衡，如果第ⅰ部类的生产大于全社会对生产资料的需求，则会导致生产资料过剩；如果第ⅱ部类的生产大于全社会对生活资料的需求，则会造成生活资料过剩。所以，两大部类的生产与需要必须保持平衡。由此可见，馬克思经济学的发展方式既要求总产出不断增长，还要求两大部类结构均衡。第二，馬克思经济学的有效发展方式。②馬克思经济学认为，经济发展中的产出增长通过两种方式得以实现，一种是通过增加生产要素的数量所带来的粗放型的增长，另一种是通过提高生产技术水平和资本有机构成的集约型的增长。在这两种增长方式中，集约式的增长更加有效。因此，在生产增长上，要实现集约式的增长，就不能忽视科学技术在社会经济发展中的作用。第三，馬克思经济学的协调发展方式。馬克思经济学认为，人的活动离不开自然，现实的自然界同样离不开