某多层别墅地基处理方案比较.docVIP

某多层别墅地基处理方案比较 摘　要：本文对常州某别墅项目的地基处理方案进行比较，考虑到现场实际情况、工期进度及经济性，比较了PHC管桩，钻孔灌注桩，水泥搅拌桩，CFG桩，最终选用了水泥搅拌桩进行地基处理。 关键词：地基处理；钻孔灌注桩；压密注浆；水泥搅拌桩；CFG桩（水泥粉煤灰碎石桩） 前言：常州某地产项目，为三层联排别墅，一层地下室。根据地质报告，所在地块有暗浜，选用PHC管桩，直径300mm,桩长14m，现场施工情况良好。但是现场施工过程中，其中某栋楼桩基位置，距离地面仅3米有一根110KV高压线，按照规划此高压线在工程完工后将移走。但若等高压线移走后再打此栋楼桩，则整个场地不能大面积开挖，需预留桩架进场道路，否则桩架不能进场，这将导致工期拖延半年以上。为了不影响目前施工进度，并能更好的节约成本，现对桩型进行修改比较，采取经济合理的方案。 　　原方案，PHC管桩（见图一）桩架高度近10米，现场没有施工条件。 　　图一 一、备选方案一 钻孔灌注桩 桩型一，桩长14米，桩径750mm,则单桩承载力特征值840KN （一桩，二桩承台可采用此种截面） 桩型二，桩长14米，桩径950mm,则单桩承载力特征值1140KN（三桩承台可采用此种截面） 钻孔灌注桩布置图见图二，因图纸中一桩，二桩承台较多，从经济上比较，原约37根Φ300管桩，需替换成Φ750钻孔灌注桩。共计Φ750钻孔灌注桩56根，Φ950钻孔灌注桩20根，造价上比PHC管桩浪费很多。钻孔灌注桩施工工期长，会产生大量的泥浆垃圾，处理难度大，对环保要求高。施工过程中了解到钻孔灌注桩机架过高，现场不具备施工条件，此方案不可取。 图二 二、备选方案二 CFG桩（水泥粉煤灰碎石桩） 水泥粉煤灰碎石桩是在碎石桩的基础上加入一些石屑或砂、粉煤灰和少量水泥，加水拌合而成的一种具有一定粘结强度的桩。CFG桩和桩间土一起通过褥垫层共同承担荷载，形成CFG桩复合地基。 采用此种方案，处理的深度为约6.5m(②1层③层土均需要处理)，处理的范围为整个基础，并向基础外边缘延伸1~2m。根据《建筑地基处理技术规范》（JGJ79-2002）第9,11章相关要求， CFG桩（水泥粉煤灰碎石桩）直径500mm.桩长6.5m, fspk=mRa/AP+β(1-m)fsk β=0.75 经计算比较，m=23%,则fspk=154Kpa,满足承载力要求 但是这种方法机架太高，现场不具备施工条件，仍然无法施工。 三、备选方案三：压密注浆 压密注浆是用高压水泥浆通过钻杆由水平方向的喷嘴喷出，形成喷射流，以此切割土体并与土拌合形成水泥土加固体的地基处理方法。 压密注浆施工要求： * 压密注浆基坑底下6.6米，孔距均为1米，梅花形布置。 * 注浆材料：加固1m3土体，水泥用量120Kg,粉煤灰用量30 Kg. * 注浆压力：根据塌落度可选定在0.2~0.5MPa(塌落度小，压力可取上限) * 注浆顺序：跳孔间隔，先外围后内部. * 注浆流量7~10L/min. * 旋喷过程中浆压必须稳定达到确定值，一经发现压力不稳或达不到要求，应及时停喷检修。 压密注浆缺陷：成型不好，实际施工效果无法保证，检测无法保证 四、备选方案四：水泥搅拌桩 水泥搅拌桩是用于加固饱和软粘土地基的一种方法，它利用水泥作为固化剂，通过特制的搅拌机械，在地基深处将软土和固化剂强制搅拌；利用固化剂和软土之间所产生的一系列物理化学反应，使软土硬结成具有整体性、水稳定性和一定强度的优质地基。 优点;加固效果良好,加固后的地基可以立即承受上部荷载;施工速度快;材料运输量少;施工不受气候影响;可充分利用原软土，无挖弃软土问题；造价低。此方案基本可行，机架高度满足现场要求。 处理的深度为约6.5m(②1层③层土均需要处理)处理的范围为整个基础，并向基础外边缘延伸1~2m。根据《建筑地基处理技术规范》（JGJ79-2002）第11章相关要求， 水泥搅拌桩直径500mm.桩长6.5m, fspk=mRa/AP+β(1-m)fsk β=0.10 经计算比较，m=23%,则fspk=120Kpa,满足承载力要求 置换率m=23%，则S=0.92m,即桩间距0.92m. 即每0.85m2,需要布置一根桩，桩长6.5m,直径500 mm，共约805根，见图三 图三 水泥搅拌桩施工要求： * 施工前需提供设计院与搅拌桩桩身水泥土配比相同的室内加固土试块（边长为70.7mm的立方体）在标准条件下90d龄期的立方体抗压强度平均值。 * 桩长6.6米，桩径500mm,孔距均为0.9米，梅花形布置。 * 固化剂选用强度等级为32.5级及以上的普通硅酸盐水泥，水泥掺量为18%，水泥浆水灰比选用0.5外掺剂可根据工程需要和土质条件选用早强、缓凝、减水以及节