刈割对大针茅表型特征、生长和生物量的影响.pdfVIP

第36卷第5期 中国草地学报 2014年9月 V01．36No．5 Chinese JournalofGrassland Sept．2014 文章编号：1673—5021(2014)05一0089一06 刈割对大针茅表型特征、生长和生物量的影响 尹建华1，杨 劫1’’，宋炳煜1，清 华1’2，王平平1，陈宇琪1 (1．内蒙古大学生命科学学院，内蒙古呼和浩特 010021；2．内蒙古大学环境与资源学院，内蒙古呼和浩特 010021) 摘要：在盆栽条件下采用模拟刈割处理的方法研究刈割对大针茅表型特征、生长和生物量的影响，结果表明：刈 割显著降低了大针茅部分地上形态参数(分蘖数、总叶面积和叶面积比)、地下形态参数(根系平均直径、根系总长 度、根系总表面积、根系总体积、比根长以及不同径级根系的长度、表面积和体积)、净光合速率、生物量累积与分配 参数(总生物量、叶生物量、茎生物量、叶生物量比)(Po．05)，但对株高、比叶面积、相对生长速率、根生物量、茎生 物量比、根生物量比和根冠比没有显著影响，说明刈割改变了大针茅的表型特征和生物量累积与分配，可能导致地 上叶片同化能力降低，地下根系趋于小型化，吸收能力变弱，表现为负面影响。 关键词：刈割；大针茅；形态；生物量 中图分类号：S543 文献标识码：A 1．2试验设计 大针茅(S￡ipngr彻dis)是亚洲中部草原区特 有的典型草原建群种口]。建群种决定群落的结构和 2013年4月20日在内蒙古大学实验基地将大 功能，维持群落生产力[2~3]，所以大针茅对外界干扰针茅种子点播于盛有自然沙壤土(取自呼和浩特市 的响应一定程度上决定大针茅草原的演变趋向。刈 割是国内外广泛应用的一种草地管理方式[4“]，也 是大针茅草原的主要利用方式之一[6]。目前，草地 3．6kg)中，上覆土1cm，喷壶浇水，地膜覆盖；待出苗 生态系统对刈割的响应研究重点在群落[7”1和生态 后去掉地膜，采用称重法将土壤含水量控制在田间 系统水平口”11]，忽略了个体水平对刈割的响应。已 持水量的80％[2…。每盆种子15粒，共50盆。待长 有研究表明，刈割影响植物的形态[12~13I、生长速率 至3叶间苗，每盆留生长良好的5株，测定时取5株 和光合速率口41以及生物量口卜161等，但是不同物种 的平均值为一个试验重复。 对刈割的响应并不相同。关于大针茅对刈割的响应 研究主要集中在群落水平上，有研究表明刈割干扰 共25盆，其余作为对照。刈割处理前取6盆，获得 下优势植物大针茅的重要值显著降低，而糙隐子草 处理之前的总生物量，并将刈割去除部分在65℃恒 温下烘干72h称重。2013年9月1日收获，即刈割 (CzP波ogP九Pssq“nrros口)的重要值显著提高‘171；在 严重的刈割干扰下，大针茅的优势地位可能被糙隐 后45d分别测定对照和刈割条件下大针茅的地上形 态、地下形态、生长和生物量参数。 子草取代[181；鲍雅静等[1叼根据刈割干扰下植物地上 现存量的能值变化把大针茅归为耐刈种，把糙隐子 1．3指标测定与计算 草归为刈割的受益种。然而，大针茅个体水平对刈 地上形态参数：用米尺测定株高，直接计数分蘖 Biosci— 割的响应尚无报道。本研究采用盆栽试验方法，以 数和叶片数目；用Li一3000c测定(Li—Cor 大针茅为研究对象，通过测定刈割条件下大针茅的 形态、生长以及生物量累积与分配特征，了解大针茅 (叶面积／叶生物量)、叶面积比(叶面积／总生物量)， 个体对刈割的响应，以期为草地的健康经营管理提 每个处理取6盆测定。