杀螨剂穿透生物学与杀螨剂生物测定.pdfVIP

江苏农业科学2011年第39卷第3期 一141一 杨建，杜晓英，王真，等．杀螨剂穿透生物学与杀螨剂生物测定[J]．江苏农业科学。2011，39(3)：141—143 杀螨剂穿透生物学与杀螨剂生物测定 杨建，杜晓英，王真，姚安庆 (长江大学农学院，湖jE荆州434025) 摘要：杀螨剂牛．物测定是准确了解田间条件下螨对各类杀螨剂敏感性变化的最常用方法。生物测定方法的选择 有赖于靶标生物的形态特征和杀螨剂的作用方式，更重要的是要基于杀螨剂穿透牛物学的基本原理，按最接近于自然 条件下药剂对靶标生物的穿透途径制定最佳的测定方案。从杀螨剂穿透生物学的基本原理、常用杀螨剂生物测定方 法评述以及穿透生物学对杀螨剂生物测定的指导意义3个方面分析了杀螨剂生物测定的原理与方法。 关键词：杀螨荆；穿透生物学；生物测定 中图分类号：S482．3文献标志码：A 文章编号：1002—1302(2011)03—0141—03 生物测定是评价或检测农药的生物活性、作用方式以及 三氯杀螨醇4种药剂分别以微鼍浸液法和叶片残毒法测定对 环境毒理学效应的最常用方法。生物测定方法的合理性和科 叶螨的生物活性，结果显示除氯氟氰菊酯的LC。值基本无差 学性是决定生物测定方法准确性的前提。就有害生物抗性水 异外，其余3种药剂的Lc，。值后者明显小于前者怕1。产生这 平的评估与监测而言，选择有效的测试方法对于准确了解其 些差异的最主要原因是药剂在不同的测定方法中进入螨体的 动态趋势及变化原理、制定相应的治理对策具有重要的意义。 途径存在明显的差异。而进入途径显然受到药剂的作用方式 虽然FAO、IRAC和我国农业部均制定了各类有害生物抗性和测试对象的牛物学行为的制约。比如氯氟氰菊酯主要是触 测定的推荐方法，但在应用过程中这些方法的灵敏性、有效性 杀作用，且作用速度快，因此在两种测定方法中其进入途径变 甚至操作性均存在不同的问题，因此作者试图从杀螨剂穿透 化不大。而双甲脒具有内吸作用，在叶片残毒法中可以通过 生物学的角度对现有的杀螨剂生物测定方法及存在的问题予 叶螨的取食进入体内，因此在试验时间内药剂进入螨体的绝 以探讨。 对剂量显然较微量浸液法多。结果必然导致其Lc，。值降低。 其余2种药剂虽然也是以触杀作用为主，但其作用速度较慢， 1杀螨剂穿透生物学提出的背景 在叶片残毒法中叶螨可以通过口器摄取渗入叶组织中的药剂， 决定杀螨剂使用成败重要的因素之一，是获得正确的靶 故LC。值较微量浸液法要低一些。从这个例子中可以看出，生 标害螨对药剂敏感性的基底数据。基底数据是被定义为从没 物测定方法对药剂毒力的影响表面上与药剂的作用方式和昆 有药剂选择史或相关交叉抗性位点药剂接触史的特定试虫种 虫形态有关，但实质上主要受制于药剂在一个具体的生物测定 群的测试中得到的一种数据。目前已有不少的生物测定和生 方法中的穿透生物学行为。孟和生用玻片浸渍法和叶片残毒 化测定技术被用于确定靶标害虫对杀虫剂和杀螨剂的敏感 法测定常用杀螨剂对浙江省黄岩市和福建省南靖县多年生橘 性。然而，由于这些试验方法采用的参数不同。试验结果缺乏 园以及山东农业大学校园内枸橘树上橘全爪螨种群的敏感度， 可比性，导致了监测结果难以解释u1。因此在评述各种生物 结果表明，叶片残毒法测定的供试药剂的LC。值大小于玻片浸 测定方法的基础上，选择敏感性强、适应性广、可比性高的生 渍法，说明前者有利于杀螨剂进入螨体内旧1。孟和生认为叶片 物测定方法是国内外有关组织和学者～直致力于研究的领 残毒法所测结果更为可靠，与田间实际抗性情况误差更小，其 域。杀螨剂的生物测定方法一般来说有玻片浸渍法、叶片残