混合生防菌剂在防治植物寄生线虫中的应用.pdfVIP

一116一 江苏农业科学2012年第40卷第7期 孙菲菲，王东升，孙雪花，等．混合生防菌剂在防治植物寄生线虫中的应用[J]．江苏农业科学，2012，40(7)：116—118 混合生防菌剂在防治植物寄生线虫中的应用 孙菲菲，王东升，孙雪花，赵俊杰 (南京市蔬菜科学研究所，江苏南京210042) 摘要：许多微生物对植物寄生线虫具有拮抗作用，但很少被加工成商品，因为生仿菌剂缺乏稳定的防效。为了克 服这个缺点，科学家们尝试使用2种或2种以上的对病害具有生防作用的微生物混合起来制成生防菌剂。与单菌制 剂相比，这种混合生防菌剂能更广泛地在植物根部定殖，更好地发挥它们在土壤中的作用，从而对植物害虫和病原物 的拮抗作用更大。但是有的混合菌剂内部微生物之间也存在拮抗作用，通过对混合菌剂在病害防治过程的研究发现， 它们在抑制目标病原物时所表现的作用和单独使用某一种菌是不一样的，其中有的菌的抑制作用增加了，有的降低 了，也有的不变。这一现象的生态学基础目前还未有确切的报道。生防过程中多种有机物的综合运用导致了相互作 用的复杂性，这就使得投入到生产中运用的过程变长，但其防效比单菌制剂要好很多。 关键词：生物防治；混和应用；线虫；微生物 中圈分类号：S482．3+9 文献标志码：A 文章编号：1002—1302(2012)07—0116一03 许多微生物对植物土传病病原菌具有拮抗作用，并且其 防治植物寄生线虫的研究进展。 中一些能减少病原物的群体数量或降低病害的发生H。3]，但 l混合生防菌剂对寄生线虫的防治 只有很少的能够在市场上买到，这是因为从对一个有潜力的 生防菌株的认可到大量培养、纯化、大规模测试、注册和上市 一系列研究结果表明，生防菌剂的混合施用对植物寄生 有一个很大的跨度，这就导致对植物病原物有效的生防菌剂 线虫的防治有着光明的前景。与单菌制剂相比，一些特定微 很难在商业上取得成功。一些防治土传病病原真菌的生防产 生物的联合运用能够提高植物本身生长活力或产量，减少线 品已经上市，这些菌包括芽孢杆菌属(Bacillus)、镰孢菌属 虫的群体数量，抑制线虫对植物根部的侵入o”。对线虫抑制 (Fusarium)、伯克氏菌属(Burkholdleria)、盾壳霉属(Coniothy-作用的统计指标包括雌虫群体总量：卵块数、卵量、幼虫和 rium)、黏帚霉属(Gliodadium)、腐霉属(Pythium)、镰霉菌属根结。 (Streptomyces)、木霉属(Tr／choderma)。然而，防治线虫的生 目前，生防菌剂联合应用的研究主要是以根结线虫为材 防菌剂很少。生防菌剂防效的不稳定性限制了其商业发展。 料。研究的同时也鉴定了混合生防菌剂中对线虫有拮抗作用 其不稳定的表现又是由生物因素和非生物因素造成的。生物 的真菌。其中一个试验结果表明，枯草芽孢杆菌(Bacillus 因素包括与目标有机物的互作、由非目标昆虫或病原物引起 subtilis)和淡紫拟青霉(Paecilomyceslilacinus)能抑制播种到 的病害、由生防菌之间的互作导致在根部或土壤中定殖程度 蒸汽灭菌土壤中番茄上的南方根结线虫(Meloidogyneincog- 不同、病原物的起始水平、寄主植物对目标病原菌和昆虫的敏 nia)。无论是单菌还是混合菌，都能促使植物株高和产量的 感性、寄主植物的品种及培养等H1；非生物因素包括气候条 增加，减少根结、雌虫、卵块和二龄幼虫的数量，但是混合菌剂 件、植物根部的物理组成和化学性质等。因为有如此多的因 要比单菌制剂的生防效果好。虽然和单独使用淡紫拟青霉相 素影响着有益微生物的活性，所以单茵制剂在土壤中只能表 比，混合菌的运用没有引起植物活力的大量提高，但是株高和 现出微小的活性就不足为奇了。克服易变环境条件下生防菌 产量却都有明显的增加】。在另一个试验中，番茄幼苗被移