常州市区地裂缝灾害及风险评估方法初探.pdfVIP

第11卷 南京工程学院学报(自然科学版) V01．11 science Journalof Ins6tIlteof Edi曲n) 2013年10月 N鞠jing Technology(N咖d Oct．．2013 文章编号：1672—2558(2013)Sl一0027—04 常州市区地裂缝灾害及风险评估方法初探 孙 君，奚赛英，尤 迪，郑付涛 (常州市规划设计院，江苏常州213002) 摘要：结合常州市区地质条件、地裂缝灾害现状，简述了常州市区地裂缝的成因机理和发展趋势，基于灾害管理 学中风险评估模型，从灾害危险性、易损性、防灾减灾能力等方面分别探讨了地裂缝灾害风险评估方法和评估流 程，并有针对性地提出了地下水开采控制、地裂缝地区土质改良、地裂缝灾害动态监测和预警、采取建构筑物结构 措施、因地割宜确定月地类型等地裂缝灾害防治对策． 关键词：地裂缝；灾害风险；防治对策 中图分类号：rITU443 地裂缝作为伴随城市化发展而生的地质灾害，对社会经济产生了较为严重的影响．作为经济发达的苏 锡常地区，目前据统计共勘查确认地裂缝约25处，直接经济损失超过12．8亿元…．其中常州市区分布的 地裂缝灾害，其地质环境、水文环境等影响因素不尽相同，深入了解地裂缝灾害现状，进行地裂缝灾害风险 评估，区分地裂缝灾害的轻重缓急，便于有针对性地实施地裂缝灾害防治工作． 1984年，在国际教科文组织的一项科研计划中，V锄es将灾害风险定义为在一定区域的时间限度内， 特定灾害现象对生命财产、经济活动等可能造成的损失，得到了国际地质灾害研究领域的普遍认同．在灾 害管理学中，通常采用“风险=危险性×易损性／防灾减灾能力”模型进行灾害风险评估． 在地裂缝危险性方面，国内已经开展了相关研究心。]，但地裂缝易损性、防灾减灾能力以及灾害风险 评估方面的研究相对较少． 1常州市区地裂缝灾害现状 1．1地质条件 常州市区位于长江三角洲太湖平原西北缘，主要为广阔的冲湖积平原，周边及沿太湖地区分布有残 m．区内山体为宁镇山脉残丘，主要分布在西北、东 丘㈤．平原区地势平坦低洼，地面标高一般在3．O一7．O 北和东南部，形成三足鼎立之势，起伏的基岩面对地质环境影响较大，不仅控制古水流动力条件，影响第四 纪沉积，同时在局部地段基岩面隆起，发育成潜伏山体，导致第四纪地层和水文地质条件发生突变．受冲 积、海积和湖积作用，基岩上覆盖着厚度60—240m的第四系松散层．按地下水水力联系条件，全区一般可 划分3层含水岩组，其中第Ⅱ承压含水层分布最广，除新北区新孟河、九里以西、横山桥、新安一代以及南 部潘家等局部缺失，其他地区均有分布．该层地下水原是居民生活和工业生产用水的主要开采层，经历了 地下水超采，也是地面沉降和地裂缝的主要研究对象．含水层为古河道沉积，空间分布和厚度不均，遇潜山 和零星基岩出露区时，含水层往往发生陡变或消失． 收稿日期：2013—09—02 作者简贫：孙君，工程师，研究方向为工程地质信息化 E-m蚰：叫njun-czpad@163．com 南京工程学院学报(自然科学版) 2013年10月 1．2地裂缝灾害现状 常州市地裂缝主要是集中超量开采地下水和岩溶塌陷引起的，均发生在1989—2002年间，共6处，分 布在武进区和戚墅堰区，其中以戚墅堰一横林一带最为集中，后未出现新的地裂缝，主要分布和现状： 1)武进横林孟瑶头～水利站一红联小学一带．第四系松散层厚60—130m，发育2—3个含水砂层，下伏基 岩为三叠系青龙组灰岩，岩溶较为发育，人类工程活动以地下水开采为主．累计地面沉降量在600一 1 200 mm，2010年地面沉降速率5m瑚|／a左右．发育有3处地裂缝灾害，孟瑶头一带地裂缝仍在发展中，水 利站一红联小学一带地裂缝有所缓解．2)戚墅堰区沈家塘、武进区马杭北．第四系松散层厚度大于 140 m，发育有多个含水砂层，人类工程活动以地下水开采