《建设工程“海河杯”奖评审导则》宣贯(建筑结构).ppt

二〇〇七年 导言 结构质量关系到建设工程的使用安全，是工程质量管理的核心。为此，我们开展了“结构海河杯”创优活动，旨在促进我市建设工程结构质量的提高，为社会提供更多“内坚外美”的精品工程。 通过“结构海河杯”评审，对已查的申报工程可以概括为“总体合格、多数一般、精品偏少”的评价。借此机会，我就把评审中发现的一系列问题，结合“评审导则”要求，具体讲以下几个方面。 一、总则说明 二、混凝土结构质量 三、钢结构质量 四、砌体结构质量 五、结构创优工程资料管理 六、结束语 一、总则说明 夹渣是由于模板支设完成浇筑砼前，模内木屑杂物清理不彻底，既影响观感质量，也造成砼结构局部保护层不足。参见导则4.3.8之规定。 漏浆是由于模板拼缝不严，未采用胶条密封；砼浇筑时振捣过振等原因造成。形成蜂窝孔洞，影响观感质量。参见导则4.1.7和4.3.11之规定。 胀模是由于模板强度不足、加固不牢等原因造成。使得结构尺寸变形，造成剔凿，影响观感质量。参见导则4.1.2之规定。 粘皮是由于模板材料质量较差，或模板表面污染等原因造成。既影响观感质量，也极易造成抹灰空鼓开裂。参见导则4.1.9之规定。 问题2：砼接槎缺陷 砼结构接槎施工前，未能严格进行剔凿和清理工作，对接槎处模板加固不牢、封堵不严，造成接槎不平整、夹渣和漏浆等问题存在。 此外，管理人员对规范学习不足，接槎或施工缝位置留设错误，造成影响结构安全和使用功能的质量缺陷。 参见导则4.1.10、4.3.9、4.3.13之规定。 问题3：不同强度砼接槎缺陷 由于建筑成本要求，梁板和柱砼设计成不同强度，造成施工难度大。不同强度砼接槎处理极易出现位置不准、冷缝、夹渣等质量缺陷，并造成一定浪费。 问题4：洞口变形 洞口处模板加固方法过于简单，不严谨、不牢固，缺乏必要的投入。洞口变形造成大量剔凿，再抹灰修补极易出现空鼓开裂，影响使用功能。 参见导则4.1.2之规定。 问题5：异型结构模板粗制滥造 由于异型结构工程量不大，施工单位不愿投入成本，并且缺乏创优意识，粗制滥造，使得结构成形效果大打折扣，并造成不必要的剔凿修补，影响使用安全。 创精品并不提倡过度投入成本，但必须要做到“粗粮细做”，体现出企业技术质量水平。 参见导则4.1.3和4.1.4之规定。 问题6：后浇带处理不规范 后浇带作为重要的结构安全部位，其施工质量必须严格控制，评审中发现个别申报单位对后浇带的保护、处理及施工环节质量控制均不规范，问题较多。主要体现在接槎处理、成品保护及浇筑质量上，留下危害结构安全和使用功能的隐患。 问题7：砼结构表面强度不足 少数工程结构混凝土强度实测值偏低，评审组已要求施工单位委托专业检定单位复测并出具报告证明。通过调研分析，目前大多数商品砼供应商为了降低成本，对砼配合比一般都控制在设计强度的下限，且砼塌落度较大，因此，一旦施工方对砼的浇筑养护环节稍有疏忽，砼强度极易出现偏差，特别是砼结构的表面强度最易出现问题，这就对施工企业在砼浇筑养护的控制环节提出了更加严格的要求。 问题8：钢筋位置和保护层厚度偏差较大 许多申报工程实测数据不理想，突出体现在钢筋位置、间距及保护层厚度控制不准确，与创优标准偏差较大，极个别甚至不能满足设计及规范要求。究其原因，无外乎是施工过程管理不到位，作业人员素质水平不高，分部验收工作不细等原因造成。同时钢筋垫块的选用和设置不规范不合理，钢筋绑扎的方式不正确，也是造成结构内在质量出现问题的原因。下一步，我们准备从强化结构内在质量入手，重点抓钢筋位置、间距、保护层等问题，确保结构安全。 问题9：楼板厚度偏差较大 部分申报工程主体结构楼板厚度控制缺乏有效措施，与创优标准（+8、-5）偏差较大，极个别甚至不能满足设计及规范要求。既影响结构安全，也造成经济浪费。 问题10：楼板裂缝渗水现象较多 检查中发现许多工程结构楼板有裂缝、渗水现象，为此我们通过分析和调研，认为原因是多方面造成的，主要是工期安排不合理，工序间隔时间过短，上荷载过早，养护不及时不到位，混凝土配比不准确等原因。为此，我们将继续跟踪分析，通过多方调研，找出根治这一现象的症结所在，力争将楼板裂缝、渗水现象控制住，并逐渐杜绝。 问题11：结构缺陷修补粉饰现象较多 许多申报企业为了迎接评优检查，不惜花费大量人力物力，对结构的观感缺陷进行修补和粉饰，企图通过粉饰掩盖问题，这是我们坚决禁止的。这样做既造成了浪费，也影响了评审工作的客观公正，违背了创优工作的根本意义，同时极易造成抹灰的空鼓开裂。 精品推荐 外檐结构效果（一） 三、钢结构质量 问题2：钢结构焊接、涂装质量低劣 问题3：钢结构构件成品保护不到位 精品推荐 四、砌体结构质量 问题1： 砌体、构造柱缺陷 精品推荐 构造柱顶部缺陷 二次