当代西方建构主义研究述评.pdfVIP

《国外社会科学》一九九七年第五期 当代西方思潮概论 当代西方建构主义研究述评 李　三　虎 　　提　要　作为当代西方社会科学的一股重要思潮, 建构主义强调科学或技术都是社会地建构 成的。这固然有助于人们从内部理解科学或技术, 但它过份考虑社会因素的影响, 不免带有反科 学、反技术的色彩。 主题词　社会建构　　建构主义 道德哲学体系等在内的所有社会科学, 认为 一 前者是质朴的, 不为任何利益考虑所玷污, 而 建构主义研究 目前 日趋庞杂, 其特点表 社会科学等学问则是意识形态的、受主观思 现在以下三方面。 想和利益影响的, 因而常常将数学和 自然科 1. 建构主义研究来源于众多思想和方法 学置于知识学的考察之外。既然在后现代主 的影响。就建构主义研究的兴起而言, 它实际 义那里科学的客观性已受到怀疑, 而传统知 上是后现代主义社会理论、知识社会学和哲 识社会学又置科学技术知识于不顾, 那么, 建 学思潮汇流的结果。后现代主义的产生体现 构主义来考察科学和技术的社会建构也就成 ( 了人类对启蒙运动以来的现代化工程 包括 为理所当然了。 ) 科学技术工程 的负面效应, 如环境污染、文 当然, 建构主义研究也从哲学中的反实 化侵略等的深刻反省和反思。基于这种反思, 证主义流派、新马克思主义及现象学、人种学 后现代主义社会理论的主要代表人物利奥 的研究方法获得了启示。具体说来这些观点 塔、福柯、波德里拉、保曼、哈维等人认为西方 是: ( 1) 科学理论的证据非决定性, 即在原则 主要工业化国家已进入后现代社会时期, 在 上总有几个可供选择利用的理论与有关的证 后现代社会, 知识成为社会斗争的焦点, 科学 据一致; (2) 观察渗透着理论, 即理论的附属 成为政治的工具, 其客观性和权威性将会受 成份包含着各种形式的测量理论, 有关的观 到怀疑; 在社会科学研究方面, 他们提倡对社 察结果是由用来检验的理论范式决定的, 观 会进行微观研究、多元化理论视角、话语分析 察在某一理论中得出, 在与之竞争的和继承 和本土方法考察。知识社会学有着悠久的历 的范式中其含义不同。更为具体地说, 约定主 史, 可以追溯到培根、康德、马克思、曼海姆等 义的哲学本体论和相对主义认识论肯定是直 人那里。知识社会学关心的主题是揭示特定 接促进了建构主义的研究。特别是库恩、汉 的知识和信念实体怎样受到社会和文化背景 森、奎因、迪昂以及更早一些的波兰细菌学 的影响。只不过, 知识社会学长期以来将信念 家、科学史学家和科学哲学家弗雷克的研究 分成数学和 自然科学与包括诸如宗教信仰、 和探索表明, 科学事实、科学评价标准和科学 11 当代西方建构主义研究述评 理论范式都是相对的, 不可通约的或非中性