网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

12月12日如何运用好空箱抗压仪.docVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
12月12日如何运用好空箱抗压仪.doc

如何运用好空箱抗压仪 如何运用好空箱抗压仪 随着工业的发展进步,瓦楞纸箱作为包装材料已受到相当广泛的应用。因瓦楞纸箱行业门槛较低,故竞争异常激烈。纸箱用户在使用纸箱的过程中暴露出或多或少的质量问题,如纸箱堆码后跨塌、破裂等等造成诸多的负面影响。 因此,已有越来越多的纸箱用户意识到包装对产品的保护和产品形象推广的双重意义。纸箱用户在确定产品质量标准时已更加专业化和理性,如:添置测试仪器测评纸箱的关键指标……耐破和抗压力(或堆码),综合研究是否包装过度(材料设计过剩),实现包装物料的设计在整个产品制造成本中的优化贡献。 但在产品检验过程中,纸箱用户评定产品是否合格时,往往产生认识上的偏差,对产品测试结果误判。下文就如何正确认识和评定瓦楞纸箱的抗压力和堆码试验,做具体分析、探讨,将个人的实践经验与纸箱企业和用户共同分享。 纸箱抗压力、堆码测试是否符合要求必须明确两个标准:检验状态标准、物理指标标准。 检验状态分析 包装行业通常采用如下两个包装物料的检验状态:纸箱试样温度、湿度分别为(23±2)℃,(50±5)%预处理24h。 标准来源:SN/T02693-93《出口商品运输包装瓦楞纸箱检验规程》。 试验纸浆、纸和纸板用的标准大气应是相对湿度(50±2)%、温度(23±1)℃,一般纸预处理4h,薄纸至少要5~8h,高定量或其他纸种至少要48 h或更长。 标准来源:GB/T10739-1989《纸浆、纸和纸板试样处理和试验的标准大气》 设定纸箱测试预处理的目的是使各样本的纤维组织结构处于均衡稳定的状态,不至使测试结果产生过大的差异而影响对纸箱力学性能的判定。瓦楞纸箱应引用第1种预处理方式。 安全抗压力及堆码测试探讨 概念表述 抗压力是纸箱对持续均匀地施加压力,所达到的最大的抗压屈服值。 堆码(标准名称-静载荷堆码)是在一定的时间内(通常是24h),在纸箱包装上施加恒定的质量,纸箱产生的变形量、损坏情况是否符合要求。 我们可通过测试力值时间图直观了解它们的差异: 公式的计算 ①安全抗压力 P=K*G*(H/h-1)*9.8 P……抗压力值 N; K……劣变系数(安全抗压系数); G……单件包装毛重kg; H……堆叠高度m.; h……箱高m. 贮存期小于30天30~100天100天以上备注 劣变系数1.61.652出口纸箱通常是采用欧美的安全抗压系数3 注:劣变系数(强度系数)K根据所装货物和贮存条件决定。 ②堆码质量 M0=K* (H/h-1)* M1 M0……纸箱施加的堆码总质量kg㎏; K……劣变系数(同安全抗压系数); M1……单件包装毛重kg㎏; H……堆叠高度; H……箱高m. 相关问题的探讨: 劣变系数的确定就隐含了在各种储运条件下,纸箱承压能力不是都能达到标准测试条件下的抗压力要求(如湿度条件比较大),但因该系数是安全抗压系数,其“安全性”是要满足纸箱在: 不同的大气条件下强度的降低;搬运仓储的强度减弱;负载堆叠随时间的强度衰减;运输振动冲击的强度减弱等以上大气湿度和物流条件变化情况下,不致产生塌箱或鼓胀变形失去对被包装物的保护作用。 所以只要纸箱设计制造为合格的(满足安全抗压力要求),在非标状态下测试的抗压力虽小于安全抗压标准,但仍是“安全的”,认识到这点,我们可以进一步通过如下的实例数据了解纸箱在不同的状态下的测试差异: 对比项目 纸箱型号纸质搭 配外径尺寸 ㎜不同测试状态下 抗压力测试值(㎏f)抗压力要求值(㎏f) 温度18℃ 湿度79%温度(23±2)℃ 湿度(50±5)% M102A=A316*260*235289342320 M103A=A302*244*235296335305 M106A=A502*276*273321401296 注:以上测试值为平均值。 上表我们可清楚了解到,湿度条件较大的非标条件下测试的结果虽不符合安全抗压力的要求,但不能就此判定纸箱包装产品是不符合标准的。反之,在湿度条件较小的情况下,虽检测结果符合要求,但设计、制造上亦不等于是合格的。 如何正确、有效评定纸箱抗压力或堆码测试结果是否符合标准? 因抗压力或堆码测试结果具有一定的等效性,用抗压力分析可帮我们更好地理解。 受测试条件和工作效率的限制和要求,多数厂商通常在常温常湿条件下测试纸箱抗压力,并直接对产品是否符合要求进行评定。事实上,用此方式评定存在很大的误判风险,往往会误导对纸箱供方的评定或导致纸箱包装跨塌带来损失。 在南方湿度条件较大的情况下,非标状态测试的抗压力强度若能达到安全抗压力标准,就意味着该纸箱完全符合要求,且纸箱的设计是符合要求的;若测试 的纸箱强度未能达到

文档评论(0)

dzzj200808 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档