2010年度基金项目指南解读、医学科学部简介、对于申请基金项目的一些建议.ppt

申请书撰写注意事项 (吴观陵教授，南京医大) 课题申请书组成部分及应撰写的内容 (吴观陵教授) 课题申请书组成部分及应撰写的内容 (吴观陵教授) 课题申请书组成部分及应撰写的内容 (吴观陵教授) * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 重要注意事项 限项规定 申请人 合作者、合作单位 不同类型、不同类别 申请资格 申请资质… * 重要注意事项 项目合作单位 项目组中有依托单位以外人员参加-合作单位! 合作单位不超过2家 须填写合作单位信息(申请书简表)，加盖合作单位-注册依托单位-公章(申请书签字页) * 项目申请的重要注意事项 论文 要求将已经发表论文和待发表论文分别列出 对已发表论文，要求列出全部作者姓名、论文题目、发表的期刊号、页码等，并要求按论著、论文摘要、会议论文等类别分别列出 新申请与已资助(在研)项目关系 对于在以往基金资助基础上提出的新的申请，应在申请书中详细说明上一基金项目的进展情况，本次申请的研究内容与前一项目的区别与联系 * 项目申请的重要注意事项 伦理委员会证明/患者知情同意 涉及医学伦理学项目 赠予证明 某些关键和重要实验材料等需要由其他实验室赠予，需提供对方同意证明 国际合作协议书/知情同意书 研究内容涉及国际合作或项目组成员中有旅居境外的研究人员的申请 * 项目申请的重要注意事项 正文和附件 已发表论文和引用 预初实验结果 第三方评价材料 推荐信(同意函…) 伦理委员会证明 委托授权证明 * 符合申请渠道性质的要求：基础研究或应用研究 认真选题，务使目的明确，构思完整,认真思考怎样回答5个基本问题 从评审人的角度来组织你的申报书的撰写 课题申请书是一篇文章，围绕主题（研究目的），分层次，有条理 的进行表述，注意衔接和前后呼应 语言简单、平实、明确、直接；容易被理解和接受；正确和准确地将英文词句用中文表达出来 提供参考文献资料出处 预算合理：设备预算通常不要超过总预算的25% 首页(简表) 课题名称、申请人个人资料、课题组成员名录；课题名称可以用词组或句子表达，尽量包括关键词和三个要素: 处理因素,受试对象和实验效应 摘要 在数百字的范围内，简要提供项目科学问题提出的背景、 研究目的或假说、拟采用的技术路线或方法、项目特点及科学意义 目的 陈述申请书中提出的研究项目拟达到何种目的和/或验证何假说。具体的特殊研究目的(Do not confuse specific aims with your project’s long-term goals) 立项背景和意义 复习和评价现有的知识(国内外研究概况); 结合研究目的，提出本课题研究拟填补的空白或发展， 创新内容并说明其重要意义；你或你的合作者有那些与此申报项目相关的工作基础，结合假说形成的科学思维过程及主要科学依据，陈述本课题研究的合理性及预期结果的可及程度 实现申请课题目标已具备的条件 提供申请人本人或课题组有关的研究工作基础，以及提供何能说明申请人及其课题组能胜任该课题研究任务的资料；已有的主要试验设备；已掌握的有关研究技术力量或建立新技术的能力 研究内容 核心是实验设计和方法: 研究内容、技术路线、 实验计划、方法和步骤，以及分析和解释资料的方法；如果涉及新的技术和方法，应作较详细的陈述，并说明比已有的方法的优越性;讨论潜在困难和限制，以及在遇到困难时可采用替代途径和措施 其他 研究进度；预期成果和提供成果的形式；经费概算；申请者，参加者与合作者的分工 背景陈述要受到特别重视(立题依据、科学意义、假说构成的科学及逻辑思维过程) 问题的提出，及简介对该问题的认识现状 以假说作为框架，将由文献阅读提炼出的事实和/或自己先前的研究结论，以及由此而形成的观点作为支持假说构建的论点，按假说构成的科学逻辑思维过程，分层次表述 接着明确提出假说(研究目的)，点出其创新要点 继而简要提及验证该假说的研究的内容和技术路线 并评价其可行性(目标的可及程度) 重要论点可用黑体字标明，以引起评审人注意，牵着评审人的思维按照你的思维过程走 基金申请 科学问题 规律性和可重复性 科学目标 明确存在，且有重要意义的 理论依据 提出问题，潜在意义，如何解决 创新性 问题，方法，材料，设计… 科学分析 问题准确，分析得当，假说合理… 可行性 前期工作，研究方案，预期结果，胜任能力 * 基金申请 问题和目标 关键科学问题和有限研究目标 分析与比较 知己知彼，分析到