第四讲 词项逻辑.ppt

第四讲 词项逻辑 王华生 右江民族医学院 马克思主义基本原理教研室 新办公楼703室 /hswang6767 Introduction Introduction 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 不能同真，不能同假 SAP ? ?SOP SEP ?? SIP SIP ? ?SEP SOP ? ?SAP 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第一节 直言命题 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第二节 直接推理 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 第三节 直言三段论 中项两次不周延 凡律师是懂得法律的 凡法律专业的学生是懂得法律的 所以，凡法律专业学生都是律师 凡鸡蛋是圆的 有些圆的是石头 有些石头是鸡蛋 三、直言三段论的推理规则 基本规则3 在前提中不周延的项，在结论国不得周延。 违反规则3所犯的逻辑错误 错误：周延不当（包括小项周延不当和大项周延不当两种形式） 例3： “你说甲生疮了，甲是中国人，就是说中国人生疮了。既然中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了。你既然也生疮，你就和甲一样。而你只说甲生疮，不说你自己，你的话还有什么价值？ ——鲁迅《论辩的魂灵》 中国人生疮了 中国人生疮了 甲生疮，甲是中国人，所以，（所有）中国人生疮。小项“中国人”在前提中不周延，在结论中周延。——小项周延不当 （有些）中国人生疮，你是中国人，所以，你也生疮。 此三段论中的“中国人”一次也不周延“中项不周延”。 例4： 所有想出国的人都要好好学外语， 我不想出国， 所以，我不必好好学外语。 不想出国不必学外语 “要好好学外语”在大前提中不周延，在结论（否定命题）中周延，——大项不当周延。 鲁迅的著作 鲁迅的著作不是一天能读完的， 《狂人日记》是鲁迅的著作， 《狂人日记》不是一天能读完的。 问题：上述推理是否有效？如果无效，所犯的逻辑错误是什么？ 三、直言三段论的推理规则 基本规则4 从两