复旦大学“文献评述”的要求及考核办法.docVIP

2003/5/16 经济学院博士论文“文献评述”的要求及考核办法（草案） 为了保证经济学院博士研究生在学习期间能够广泛地研习经济学文献，提高博士论文的写作质量，经学院学位评定分委员会讨论，决定对2002年秋季起入校的博士研究生的学位论文中的“文献评述”部分提出具体的写作要求，并制定相应的考核办法。 一篇合格的博士学位论文应该在“文献评述”方面做到下表中所提出的几点要求。下表将作为对经济学院博士学位论文的“文献评述”部分进行考核的依据。 ? 要求 具体要求 评分 1 篇幅 (20分) 有专门的章节作为学位论文的“文献评述”（或“文献概览”、“文献综述”部分），篇幅应该在1万字以上。 ? 2 文献检索范围 (15分) 中文文献检索范围应该至少包括《经济研究》和本专业所属二级学科的权威杂志。如果学位论文的选题有相应的英文文献，那么还应该检索主要的英文杂志。文献检索不应遗漏一些重要的经典文献。文献检索的时间范围应该截止到论文开题前半年。 ? 3 相关性 (20分) 文献评述中的文献应与学位论文的选题有紧密的相关性，并且应包含论文选题范围内比较前沿的研究成果。学位论文应该结合作者的研究对已有的文献进行批评，指出已有研究的贡献，存在的缺陷以及有待进一步研究的问题。论文应对文献在一个较完整的理论框架或分析思路中进行整理，而不只是将文献进行概要式的复述。 ? 4 深度性 (20分) 文献评述部分应该结合自己的研究和已有的文献交待自己的研究工作打算如何对已经有的研究构成了发展，在学术上有何贡献，或者在哪些方面弥补了已有文献的不足。是否提出或解决了一个新的理论问题，或者在解决已有问题时使用了新的方法。 ? 5 准确性 (15分) 文献评述应做到准确、客观，作者应尽量阅读一手资料，而不应将自己对文献的理解过多地建立在他人的评论之上，不应发生对已有文献理解错误的现象。 ? 6 规范性 (10分) 文献的注法应该规范，论文应注明作者、发表时间、论文标题、杂志名称、卷（期）号、页码。专著应注明作者、发表时间、专著标题、出版社。文献评述时如果用到数学公式，应注意统一不同文献中含义相同的符号。 ? ? 总评 六项要求得分加总 ? 本要求及考核办法的实施对象是2002年秋季起入校的博士研究生。博士研究生在论文开题时，应该将论文连同上表交给开题专家进行评审，专家根据上表初审总评达到60分方可进入论文写作阶段。学院学位委员会对已经通过初审的开题报告将组织抽查，抽查办法是在已经通过初审的开题报告中随机挑选部分报告，组织3名专家进行复审，复审实行双向匿名和一票否决制。为确认博士生所列文献评述的真实性，抽查时不排除当面答辩的可能性。未通过复审的开题报告将不能进入论文写作阶段，中期考核也不准通过。 送交考核的材料应包括两部分内容：1.开题报告 2.文献评述 以上要求及考核办法的解释权属于复旦大学经济学院学位评定分委员会。 复旦大学经济学院学位评定分委员会 2002年6月 3