如何判断电算结果的正确性.docVIP

如何判断电算结果的正确性 对于梁和扳，在出来电算结果以后，我一般采用手算结构中一些比较重要的地方，采用公式As=M/(fy*h0),在这儿漏算了γs,我一般是算出配筋面积以后，再除以0.95，0.9，0.85三个数字（因为大部分情况下γs在1和0.85之间），算出结果以后与电算结果进行比较，如果相差不大，则认同电算结果，我通过很多次计算发现一般情况下是电算结果远远小于手算结果（如果电算结果真的有错的话），这种情况一般是电算过程中计算机漏算了荷载，或者与个人计算参数设置有误有关。 我们一般都是要校核软件的配筋系统的，很多情况下，软件的计算出的内力和配筋量是没有什么问题的，可是在配筋时容易出错。最好根据配筋面积图和配筋图校核一下！ 要从两个方面判断：1、合理性。1）周期、振型和地震力。非耦联计算地震作用时，其第一周期一般在以下范围内：框架结构 T1＝0.1～0.15N；框剪结构 T1＝0.08～0.12N；剪力墙结构 T1＝0.04～0.08N。其中N为计算层数（N≤40）振型曲线光滑连续，零点位置符合一般规律。2）位移位移曲线应上下渐变，不应出现较大的突变，位移值满足规范要求。3）构件配筋的合理性。满足构造要求，最小配筋率，箍筋肢距，梁加腰筋等。2、平衡性。分析在单一重力荷载或风荷载作用下内外力平衡条件是否满足。 画图的话应该自己参照配筋计算出来的面积自己画,计算机出的图比较不可靠!要特别注意一下挑梁，大跨度梁的配筋。 首先，要保证结构模型和实际相符，如底层结构高度、铰接梁和框架角柱等特殊构件定义等其次，复核输入的荷载，如建筑隔墙、电梯吊钩、空调基座、消防水箱和特殊房间荷载等第三，计算参数必须逐一复核，使之和实际相符，详pkpm使用手册第四，判断电算结果的正确性：下述9大指标全部pass的话，整个结构方案应是合理的1、轴压比；2、剪重比；3、刚度比；4、位移比；5、周期比；6、刚重比；7、参与振动质量比；8、倾覆力矩比；9、楼层最大位移与层高之比具体规范条文详后附件最后，有目的的手工复核一些特殊构件：柱轴压比、较大跨度的梁、上部栽柱的梁等另外，“三分计算,七分构造”，对楼板大洞口周边梁板、转角窗房间楼板、不能贯通框架梁之间楼板、楼梯间休息平台梁处短柱、地下室顶板、大底盘顶板等电算结果反映不出来的部位只能通过构造措施加强，使之和计算模型相符这篇文章可以参考：高层建筑结构布置复杂，构件很多，计算后数据输出量很大，如何对计算结果进行分析是非常重要的问题。我们必须根据工程设计经验，对计算结构进行分析、判断，根据其正确与否，来判断计算模型简化是否合理，输入数据是否正确，从而决定该结果能否作为施工图设计的依据。计算结果的大致判断可以按以下的项目进行。（不包括含有多塔、错层等特殊结构）15.1 自振周期对于比较正常的工程设计，其不考虑折减的计算自振周期大概在下列范围中。框架结构： T1=（0.12.--0.15）n框架--剪力墙和框架--筒体结构： T1=（0.06--0.12）n剪力墙结构和筒中结构： T1=（0.04--0.06）n （式中 n为建筑层数）第二及第三周期近似为：T2=(1/3--1/5)T1T3=(1/5--1/7)T1如果计算结果偏离上述数值太远，应考虑工程中截面是否太大、太小，剪力墙数量是否合理，应适当进行调整。反之,如果截面尺寸、结构布置都正确，无特殊情况而偏离太远，则应检查输入数据是否有错误。以上判断是根据平移振动振型分解方法来提出的，考虑扭转耦连振动时，情况复杂很多，首先应挑出与平移振动对应振型来进行上述比教，至于扭转周期的合理数值，由于经验不足尚难提出合理的数值。15.2 振型曲线在正常的计算下，对于比较均匀的结构，振型曲线应是比较连续光滑的曲线附图一），不应有大进大出，大的凸凹曲折。第一振型无零点；第二振型在（0.7-0.8）H处；第三振型分别在(0.4-0.5)及(0.8-0.9)H处。15.3 地震力根据目前许多工程的计算结果,截面尺寸、结构布置都比较正常的结构，其底部剪力大约在下述范围内： 8度，二类场地 FEK=（0.03-0.06)G7度, 二类场地 FEK=（0,015-0.03）G式中， FEK为底部地震剪力的标准值，G为结构总重量。层数多、刚度小时，偏于较小值；层数少、刚度大时偏于较大值；当其他烈度和场地时，相应调整此数值。但计算的底部剪力小于上述数值时，宜适当加大截面、提高刚度、适当增大地震力以保证安全；反之，地震力过大，宜适当降低刚度以求得合理的经济技术指标。 15.4 平位移指标水平位移满足《高层规程》的要求，是合理设计的必要条件之一。但不是充分条件，即是说：合理的设计，水平位移应满足限值；但是水平位移满足，还不