《梧桐雨》与《汉宫秋》中帝王形象的对比.pdfVIP

· 文艺评论 · 大众文 艺 《梧桐雨》与 《汉宫秋》中帝王形象的对比 韩 皎 (西南大学文学院 40071．5) 摘要 ： 《梧桐雨》与 《汉宫秋 》郜是以帝王为主角的末本戏， 纳子妃 ，但并没有斥责他们之间的感情。他想要表达的是元代异 他们在爱情、功业、人生感触等方面存在着异同点。通过对其研究来 族统治的社会特点造成元代文人对正统伦理道德的不 由自主的背 探究有元一代文人生活的社会环境极其心理变化 。 离。 关键宇：爱情悲剧；政治窘迫；人生无力 二、政治窘迫 这两出杂剧展现在我们面前的是两个 昏庸无能的帝王形象， 《梧桐雨》与 《汉宫秋》讲述丁帝妃之间的情爱故事及人生 他们沉溺于过去祖先所创造的辉煌业绩中，沾沾 自喜，缺乏危机 体验。在元代特殊的历史条件下， I朴和马致远对于时代理解的 意识，以至最后难 以自保。 《梧桐雨》的楔子中，唐明皇开始了 异同通过唐明皇与汉元帝形象的塑造显示出来。以下从两位帝王 对祖先的大大夸赞： 的爱情悲剧、政治窘迫、人生无力：个方面逐一阐述有元一代文 (正末扮唐玄宗驾 ，旦扮杨贵妃 ，引高力士、杨 国忠、宫娥上) 人社会见解及人生感悟 。 (正末云)寡人唐玄宗是也。自高祖神尧皇帝起兵晋阳，全仗我太宗皇 一 、 爱情悲剧 帝，灭了六十四处烟尘，一十八家擅改年号，立起大唐天下……P。 爱情是个道不尽的迷人话题，关汉卿 《拜月亭》末尾提 出 先对其大唐江 山进行～番夸奖 ，完全沉溺于 自我营造的太平 “愿天下心厮爱的夫妻永无分离 ”，白朴 《墙头马上》中说 ： 盛世中。加之十分 昏庸、荒淫、养虎为患，不听忠臣的忠谏，为 “愿天下姻眷皆完聚”，王实甫 《厢记》中说： “愿天下有情 此付出了沉重的代价。如无视张九龄的劝解，宠幸安禄山，只为 的都成了眷属。”可见人们对于爱情都抱有美好的希望。当情人 取悦美人，这与历史上的殷纣王、周幽王又有何异? 爱情破灭时，就构成了人生悲剧 。 马致远在 《汉宫秋》中同样也塑造了平庸、 目光短浅的汉元 这两 出杂剧中，唐明皇与汉元帝最终没有与其爱妃成 了眷 帝形象，虽不同于唐明皇的荒淫，但最终将他置于窘迫的境地， 属 。第四折中，展现在我们面前的足两个痴情、被思念所折磨的 同 梧《桐雨》～样 ，在楔子中，汉元帝同样回顾历史，居功 自傲 男子形象。 梧《桐雨》中第 四折写安史之乱后 ，唐 明皇退居西 一 番： 宫，画了贵妃的真蓉养着，对画思人，如： (正末扮汉元帝引内官宫女上，诗云]……俺祖高皇帝，奋布 【倘秀才 】妃子呵，常记得千秋节华清宫宴乐，七夕会长生殿 衣，起丰沛，灭秦屠项，挣下这等基业，传到朕躬，已是十代。自朕 乞巧。誓愿学连理枝 比翼鸟，谁想你乘彩凤返丹霄，命夭!(带云) 嗣住以来，四海晏然，八方宁静。非朕躬有德，皆赖众文武扶持。 寡人越看越添伤感，怎生是好!(唱) 。 lpl18 《汉宫秋》第四折写汉元 自帝从明妃和番后，一百 日不曾上 不知西北塞漠的匈奴单于正在边境上蠢蠢欲动，不知朝堂之 朝 ，对着美人图，自生烦恼 。如： 上文臣谄媚，武将怯懦的隐忧。他昏庸不明，不分贤愚。遇事张 【醉春风 】烧尽御炉香，再添黄 串饼。想娘娘似竹林寺，不见 皇失措 ，处事优柔寡断，缺乏一代君王沉着冷静，果断刚毅的基 半分形；则留下这个影、影。未死之时，在生之 日，我可也一般恭 本素养 。这两位作者将汉元帝和唐明皇写得如此 昏庸无能、缺乏 敬 。P” 政治远见，旨在说明一个朝廷的政治兴衰更替与帝王密切相关。 都写与爱妃相离后 ，对画思人，可是愈看愈痛苦，梦中相会 三、人生无力 也被雨打梧桐声与雁叫声所打扰 ， 添悲凉情景。