基于平衡记分卡-模糊网络分析的民生项目选择方法.pdfVIP

第 42卷第 7期 同 济 大 学 学 报 (自然 科 学 版) Vo1．42No．7 2014年 7月 JO1瓜NAI，OFTONGJIUNIVERSITY(NAT呲 SCIENCE) Ju!．2014 文章编号：0253—374X(2014)07—1133—07 DOI：10．3969／j．issn．0253—374x．2014．07．024 基于平衡记分卡一模糊 网络分析的民生项 目选择方法 曹玉红，尤建新 ，王 瑞 (同济大学 经济与管理学院，上海 200092) 摘要：为降低民生项 目选择的主观性和经验化，综合考虑民 所达成的．伴随着民生工程资金投入越来越大、覆盖 众需求、财务状况、项 目特性等多方面的因素，建立了一个可 范围越来越广、社会政治影响力越来越高，民生项 目 适合各级政府部门的基于平衡计分卡 (BSC)的民生项 目评价 的选择成为民生工程在决策机制方面首先要面对的 指标体系及民生项 目选择的模糊 网络分析 (FANP)模型 ，并 任务．选择不同的民生项 目，以及 民生项 目的不同排 提出了基于该模型的民生项 目选择思路及决策流程．最后以 列顺序都将直接影响民生工程实施 的效果． 某政府部门民生项 目决策为例 ，对 BSC—FANP模型进行了 从 目前检索到的文献中发现，现有的研究重点 应用，结果表明该方法可以为民生项 目的合理选择提供有效 多聚焦在项 目投融资机制、项 目建设方式以及项 目 指导． 绩效评 价 三个领 域，少有 对项 目决策 的关 注． 关键词：民生项 目选择；模糊网络分析模型；平衡计分卡 Treschl1]研究了地方公共福利的偏好显示 问题，他 中图分类号 ：C931 文献标志码 ：A 认为地方政府的直接决策可 以促进资源配置优化和 增进社会福利；AnartyaSenr2]提出集体选择是福利 SelectionofPublicWelfareProjectsBasedon 建设中解决不平等、剥夺等社会 问题的有效方法； BSC．FANPmodel Chevaliel3则认为福利项 目决策时必须进行利益相 CAOYuhong，YOUJianxin，WANGRui 关者分析，并具体规定了一系列的利益相关者分析 (CollegeofEconomicsandManagement，TongjiUniversity，Shanghai 的指导原则；同济大学课题组在 《国际建筑业管理体 200092，China) 制、法制和机制的研究》中提出了我国政府建设主管 部门应在公共工程管理 占据核心地位的建议l4；姜 Abstract：With aconsideration ofthe factors such asthe 伟新[5]认为 “谁投资、谁决策”是完善我 国基础设施 public requirements， the financial stat