国内外幸福指数研究现状评述和未来展望.pdfVIP

第二届(2012)国际软实力学术研讨会论文集 国内外幸福指数研究现状评述及未来展望 朱孔来。 李俊杰2 马金柱1 (1．济南大学软实力研究中心山东济南250002； 2．济南大学管理学院 山东济南250002) 摘要：从1概念、影响因素、意义及其与GDP关系四个方面对国内外幸福指数的研究现 状进行了梳理，对幸福指数测度指标体系、测度模型及目前的实证研究状况进行了总结归纳。 现有研究成果对幸福指数的实践有一定的借鉴意义，但仍存在一些不足，如：对幸福指数的 理论研究尚未形成系统的框架体系；对跨学科、跨领域方面研究不足；定量化测度研究任重 道远．针对上述不足，建议今后对幸福指数研究应重点加强以下几个方面：在进一步深化对 幸福指数相关理论问题研究的基础上，着力加强其理论框架体系的研究；注重对幸福指数进 行多层面、多学科的综合集成研究；加强面向实践的应用研究和对策研究。 关键词：幸福指数；指标体系；测度 经过30多年的改革开放，我国经济社会发展已进入整体转型阶段，坚持科学发展观、 转变经济发展方式、落实以人为本、着力保障和改善民生，不断提高国民幸福程度是加快发 展的必然选择，这在客观上就要求学术界要加强对幸福、幸福感度量、幸福指数测度等相关 理论和实践研究。因此，面对新的发展形势，总结国内外幸福指数的研究现状，找出不足， 明确努力方向，对推进幸福指数的理论与实践研究具有重要的现实意义。 1幸福指数的相关理论问题 1．1幸福指数的概念及内涵 “幸福”是一个古老的话题，千百年来人们一直都在追求“幸福”，但是长期以来幸福 一直在哲学范畴内进行探讨，对于幸福感进行深入研究还只是近代的事情，这其中主要有以 下三方面的原因： 第一，二战之后国际关注的价值观发生了改变，由之前重视物本转而重视人本，同时对 于人的主观感受的研究得到重视。 第二，由于20世纪科技革命及其他学科发展对于社科领域的研究造成了较大冲击，诸 多学科的交叉研究为深入研究幸福问题创造了客观条件。 第三，20世纪60年代以来生活质量等大运动都对幸福问题的研究起到了极大促进作用， 幸福感成为各学科研究的热门课题。 1955年，美国著名经济学家加尔布雷斯在《富足社会》中提出了“生活质量指标”的概 念，这是幸福指数的前身…。 幸福指数最早由美国经济学家萨缪尔森提出，他认为幸福与效用成正比，与欲望成反比， 获得的效用越大、欲望越小则越幸福。 1990年，美国宾州大学马丁·塞利曼创立的积极心理学提出了幸福方程式的概念，他提 出总幸福指数=先天遗传因素+后天成长环境+主动掌握的心理力量。 2002年，美国普雷斯顿大学教授卡尼曼因研究快乐与幸福的相关问题而获得诺贝尔经济 1本文是教育部人文社科规划项目——区域软实力指标体系、定量化测度及综合评价方法的实证研究(编号； IOYJA910013)研究成果的部分内容。 作者简介：朱孔来(1963．11--)，男，山东省临沭县人，济南大学管理学院教授，研究方向为区域经济、 第二届(2012)国际软实力学术研讨会论文集 学奖，由此把对于幸福问题的研究推向了高潮。 2006年，在加拿大举行的国民幸福指数问题国际会议总结指出，财富仅仅是给人们带来 幸福的因素之一，“国民幸福指数”应包含社会经济可持续均衡发展、保持良好的自然环境、 文化的保护和推广、为人民谋福利的良好政府四个基本方面的内容。 幸福指数一经提出，就引起不少国家政府的关注。心理学、社会学、经济学、政治学和 医学等学界都加入了幸福感研究的行列。 在我国，学者从20世纪80年代中期开始研究幸福指数，主要是由心理学家进行描述性 研究和探索影响幸福的主客观因素，以后社会学家、经济学家也纷纷对幸福指数进行了研究。 钟永豪(2001)最早提出了国民幸福指数(NHI)的概念【2】。 中科院院士程国栋(2005)曾向全国“两会”提出了《落实“以人为本”，核算“国民 幸福指数”》的提案，建议国家有关部门研究制定一套“国民幸福指数”的评价体系。 2006年4月21日，胡锦涛总书记访美期间在美国耶鲁大学演讲时指出：“今天，我们坚 持以人为本，就是坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享，关注入的价值、 权益和自