我国经济增长与金融结构研究综述.docVIP

我国经济增长与金融结构研究综述 摘要：在经济学界，经济增长和金融发展是备受关注的研究课题。现代经济在一定意义上可认为是金融经济，而金融发展的实质是金融结构的优化，它反映了金融发展的层次性与深化程度。金融结构与经济增长之间密切相关。金融结构是金融业自身能够稳健发展的决定性因素，在金融和经济发展过程中，结构问题对于发展阶段和效率的提升极为关键。虽然我国经济获得了较快发展，金融业也有所提升，但是目前我国金融结构与经济结构并不相适应，而且我国正处于调整经济结构与进行金融体制改革的关键时期，如何调整和优化金融结构，完善其资源的配置功能，已经成为我国经济和金融发展中急需研究的重点问题。 关键字：金融发展；金融结构；经济增长 一、引言 随着金融业在国民经济发展中越来越重要的地位，金融与经济发展的关系也渐渐成为一个研究的热点问题，已经受到国内外许多学者不同程度的偏爱。实际上，金融结构的优化是金融发展过程中的具体表现形式，不同的金融结构反映了不同的经济情况，因此，金融结构自然就作为研究金融发展对经济增长影响的突破口。改革开放以来，中国的金融行业逐渐开放，使得金融业发展迅速，并取得了瞩目的成绩，在金融规模不断增长的同时，金融行业在国家经济发展中的地位也不断提升。但是，需要注意的是，在我国金融总量不断扩张的同时，金融结构的优化却没有得到完善，反而在发展的过程中累积了一些问题，这些问题已经成为制约我国金融行业发展的因素，影响了金融效率提高和金融功能发挥。因此，研究金融结构与经济增长的关系就显得更为重要。研究金融结构与经济发展之间的关系，对于如何引导金融行业的健康合理发展，并使其促进经济结构的转变都具有比较重要的研究价值和实践意义。 1、国外情况概述 对金融结构的研究始于20世纪50年代,其内涵至今国内外学者也没有达成共识。理论界有较大影响的观点主要有二：一是以雷蒙德·W·戈德史密斯为代表的传统金融结构理论，认为“金融结构主要是指各种金融工具和金融机构的形式、性质、相对，规模及其作为金融上层建筑与经济基础结构之间的关系”。戈德史密斯不仅比较明确的提出了金融结构的概念，还通过比较研究 35 个国家上百年的金融资料和数据，结合定性和定量分析探讨了各个国家金融结构和金融发展的情况。并认为在任何现代经济中，以物质财富构成的基础结构与以金融财富构成的上层建筑同时并存，并且二者密切的联系在一起。他把不同的金融现象归结为三个方面：金融工具、金融机构与金融结构，具体的说，金融工具指的是对其它经济单位的债权凭证和所有权凭证；金融机构就是经济生活中所说的金融中介机构，特点是主要由金融工具构成了该机构的资产和负债；最后，关于金融结构，则被理解为是一个国家现有的金融机构和金融工具两者之和。由于各个国家之间经济市场环境、金融发展情况以及其他情况存在差异，就会表现出不同类型的金融机构和金融工具等，也造就了不同国家间有差异的金融结构。金融发展的过程实质就是与其相对应的金融结构变化，因此，我们可以对该国的金融结构进行分析研究，为分析其金融发展水平以及预测未来发展趋势提供相应的依据。二是近年来学术界流行的所谓“两分法”,即着眼于一国企业的外源融资—通过金融市场或金融中介融资角度划分的不同国家的金融结构,即银行主导型金融结构和市场主导型金融结构。自上个世纪 90 年代起，两分法的金融结构理论逐渐在内生增长理论的基础上发展起来，该理论的核心内容是将金融体系划分为两种 模式，分别是以银行为主导类模式和以金融市场主导类模式，并且评估了两种模式的优与劣，评估了不同的金融结构在金融发展和经济增长过程中产生的影响。 继戈德史密斯研究之后，关于金融结构的研究进行的如火如荼，其中金融结构与经济发展的关系尤其是热点，总结研究中对二者的关系大体上形成以下四类观点。第一类是支持银行为导向结构，又被称为银行主导论，认为银行主导的金融结构具有多方面优势，另外银行还具有较好的资金积聚功能，能更好发挥规模效用。第二类是推崇市场为导向，又称为市场主导论，认为在市场经济运行情况下，金融结构可以提供大量的金融工具，能有效控制风险；其次通过市场机制运行可以实现企业最大化的融资，最重要的是在市场竞争中能快速实施金融创新。 第三类是金融服务观，又被称为金融功能论，认为金融系统对经济增长的作用反映在其对实体经济所提供金融服务的效率上。最后一类是法律观，认为健全有效率的法律系统所决定的金融服务水平和质量是资源有效配置的关键，也是促进经济发展的基础。 2、国内情况概述 国内学者对金融结构的研究大约始于上一世纪 80 年代，后逐渐得到推广，主要的分析是从定性转到定量，大体可以总结为金融结构成分分析、金融结构定量实证分析和金融结构优化问题研究这几个方面。随着金融结构理论研究的逐渐成熟，经济学者们开始转战于金融结构的定量分析