- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
玻长,且易出现迁延性神经痈。采用针灸疗法治疗本病,治愈率较单纯西药治疗明显提高,
疗程缩短,神经痛后遗症极小,取得了较为满意的疗效。
本疗法采用在疱疹皮损区的围刺,具有清热散邪,祛风IE痫,调和患处气血的作用。大
爱的实验证明:在疱疹皮损区围刺,能改善皮损区组织的血循环,减轻局部组织的水肿炎症,
从而改善皮下神经末梢的营养,达到止痛的目的。围刺并能泄出皮下毒邪,促进皮下气血
经络通畅,同对也能疏通周围组织的气血以营养患处.同时围刺以刺激皮损区周围的皮肤,
从而造成局部大面积疼痛来达到止痈的目的,因为大面积疼痛域抑制了原来带状疱疹病在大
脑皮层形成的痛阀,达到了止痛的效果.
加上配合艾灸则此作用更强,艾亦具有祛风散邪、通络止痛的作用。艾性辛味苦,辛能
发散,行热外出,苦能泄熟具有祛风散邪、通络止痛的作用:大量的实验证明:灸后可使外
周组织中的白细胞数量增多,可增强网状内皮系统的吞噬能力及提高肌体免疫能力。
较之药物法服用抗病毒、止痛等药物,从I临床观察结果看,针灸治疗具有使疱疹消退吸
收快,溃疡疡愈合时间短,疼痛缓解较迅速、效果较明显的特点,从而减轻由之引起的神经
痛后遗症,可避免药物的副作用币I不良反应,针与灸同时进行疗效相得益彰,从而达到及时、
满意的疗效,且便于操作,安全可靠,宜于I临床推广应用。
奇经全息诊疗配脉络宁注射液治疗糖尿病周围神经病变
疗效观察
广东省云浮市中医院
曾晓智 文伙新
摘要: 目的奇经全息诊疗配脉络宁注射液治疗糖尿病周围神经病变疗效观察(DPN)的疗
效及作用机制a方法采用奇经全息诊疗配脉络宁注射液治疗DPN30例,同时与弥可保治疗的
30例作对照,观察奇经全息诊疗配脉络宁注射液对O烈患者的症状,体征的改善情况及肌
电图的影响。结果:治疗组总有效率为86.67%,对照组为40.0%,治疗组的神经传导速
度在治疗前、治疗后及对照组比较均有明显的改善(PO.05)。结论:奇经全息诊疗配脉络
宁治疗DPN有较好的疗效且无明显副作用。
关键词:糖尿病周围神经病变奇经全息诊疗脉络宁。
糖尿病周围神经病变(DPN)足糖尿病最常见的慢性并发症之一,也是糖尿病的主要致残
因素r共发病率随着病程的延欧可高达60%~90%[1]。目前临床对该病尚无特效治疗方法,
因此,治疗并防止DPN的发展,促使受损神经的恢复仍是临床有待解决的难题。为探讨现代
中医综合疗法·应用奇经全息治疗配脉络宁治疗DPN,以神经肌电图为I临床观察指标,对治
疗结果进行疗效观察,现报告如下:
1.对象与方法
手法:拇指按压法、颈部点压牵引三步法,增效垫:涌泉用lO号贴,颈穴用4号贴,胆穴
用7号贴,余穴用3号贴,丰穴可选择1—2穴位加梅花磁,手法2天域3天一次,增效垫
每天换一次透气胶布,对照组30例,予以由卫生材料(苏州)制药有限公司出产的弥可保片.
每次口服500ug,3次/d。两组均以一个月为1个疗程,并分别于治疗前和治疗满疗程后,
采川DISA
2500C“1肌电图仪,对两组的DPN患者进行正中神经、腓总神经,腓浅神经的运
动神经传导速度(MNCV),感觉神经传导速度(SNCV)测定。
2.结果
2,1.疗效标准 显效:临床症状明显耍:『_转或消失,MNCV及SNCV明显加快,提高5m/s
以上。有效:临床症状明显减轻,由卅一++或++一十,MNCV及SNCV有改善,但低于5m/s。
无效:临床症状无改善或加重,MNCV及SNCV无改善。
2.2.两组治疗结果比较 治疗组显效19例,有效7例,无效4例,总有效率86.67%,
对照组显效3例,有效9例,无效18例,总效率40.00%。
2.3.两组治疗前后症状,体征改善情况见表1
表! 煎组造痘煎丘瘗丛:焦堑夔薹撞况
痤丛堡堑渔痘塑 过堕组
治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
麻木 24 4 23 19
疼痛 27 12 29 23
肢冷t0 3 t9 17
腱反射减退 12 2 12 7
文档评论(0)