浅湖区、沼泽区三维地震勘探施工程序的设计的研究.pdfVIP

浅湖区、沼泽区三维地震勘探施工 程序的设计研究 韩忠东1’2 周广柱1 解文荣3 (1山东科技大学地科系山东泰安271000； 3山东煤田地质局，山东泰安，271000) 2泰山医学院信息科学系，山东泰安271000； 摘要：通过对浅湖区、沼泽区三维地震勘探施工程序的优化研究，得到一种行之有效 的智能设计方法。该方法通过对目前的三维地震勘探流程的优化，能够在确保项目合同双 方利益的前提下，满足目前主流三雏地震采区勘探的工程设计和技术要求，高效优质地完 成地质勘探任务，避免了无序施工和超量数据采集可能造成的效益低下和浪费，设计方法 经济合理．施工效率可以成倍提高。 关键词：三雏地震勘探施工程序优化智能数据采集 引言 正如个人计算机的操作系统Windows已经取代DOS成为主流操作系统一样，采区地 震勘探的三维地震勘探正逐步取代二维地震勘探成为首选的主流方法。然而在设备搬动十 分困难的浅湖区、沼泽区，常规的三维施工几乎无法实现。问题突出表现在：①设备的高 成本制约着大面积数据的一次性采集，因为检波器的数量是有限的；②市场竞争使得施工 队伍不可能过于庞大．否则成本将难以控制；③无线地震勘探数据采集设备尚未得到普及 应用，而有线数据采集设备，通讯线路在潮湿环境下稳定性能较差，制约着仪器的数据接 收部件动态链人主控设备工作的正常进行。 在20世纪90年代初期，由于三维地震勘探的利润较高，人们遇到这种情况，往往采 取超量采集的方法解决接收部件不能搬移可能造成的数据缺失，即铺设尽可能多的接收点 (检波器)、布设尽可能多的激发点(炮点)。曾经有单位在设备搬动困难的浅湖区、沼泽 区施工，不足lkm2的施工区炮点激发虽然超过了万次，最高覆盖次数近三百次，三维覆 盖次数图上尚且出现了空白带。这种“宁可错放百炮，不让一个CDP(共中心点)漏网” 的原始无序的施工方法，不仅费时费力费钱，而且效果不佳。在如今受市场经济决定的地 勘市场上，除非生产目的不在于盈利，否则必须寻找一种切实适合浅湖区、沼泽区的施工 方法。 经过长期实践发现，在其他采集参数(药量、井深、面元大小、采样精度、覆盖次 数等)根据地下地质条件、业主要求得到确定的前提下，如何选择适当的数据采集施工 矿井物探及综合勘探 程序，既是决定能否按时、保质、保量完成合同所约定地质任务的中心环节，又是施工单 位能否取得一定经济效益的前提。我fH b奠LU东煤田南部湖区采区地震勘探为研究对象，开 展了广泛深入的地震勘探施工程序的优化设计研究工作，结果取得了良好的经济效益和社 会效益，现将其中主要的研究成果总结如下。 1 施工程序的总体设计 根据合同规定的工期，设计整个工程的总体施工程序。利用数字地图．将整个施工区 域根据施工难度，按照工期合理划分施工区域，形成具体的施工阶段。整个过程在人机交 互下进行。 1．1 实地勘测并绘制精确的数字施工地图是完成施工程序总体设计的前提 测量队伍尽早进驻工区，实地勘测，得出关键地形地物的精确相对关系图，并对图纸 数字化，以便下一步设计之用。工期紧张时可以采取将原有地图(图纸)扫描矢量化， 并将关键地形地物实地勘测校正的方法，可节省大部分工作量。对于浅湖区、沼泽区应该 着重描述清楚水深分布情况，以便设计时综合考虑施工难度之用。 1．2标定数宇地图的区域施工难度系数分布情况 根据水深或道路泥泞程度造成的单人行进速度、单人负重(背负常规勘探装备)行 进速度、设备(各种车载、人抬设备)行进速度等参数综合确定工区内各区域的施工难 度系数分布情况，并在数字地图上清晰标注，以利于设计人员人为修改设计结果时能够识 别。 1．3 由难度系数分布得出施工日程 根据前面得到的施工难度系数分布，合理分配每个工目的工作区域，并形成施工日 程，由施工单位遵照执行。值得注意的是，参加施工的人数受到工程造价的制约，也是影 响施工日程形成的重要因素，施工人数也通过日程的确定而最终得到确定，我们通过设计 递归算法最终解决了这个问题。 1．4施工程序优化设计中的关键技术 在整个总体设计工作中，数字地图的形成工作量最大，但关键技术却不在于此，而在 于根据难度系数形成工作