地理距离对基因流影响：6个泥蚶群体AFLP分析.pdfVIP

地理距离对基因流的影响：6个泥蚶群体的AFLP分析 effectof distanceon 6 The flow：caseof geographicalgene study AFLPs Tegillarcagranosapopulationsusing 邵艳卿12，柴雪良1 7董迎辉2，林志华2，刘广绪3· (1．浙江省海水养殖研究所，浙江温州3250052．浙江万里学院，生命与海洋学院，浙江宁 波315100：3．浙江大学，动物科学学院，浙江杭州310029) 摘要：重要的滩涂经济养殖贝类泥蚶(Tegillarca∥硎Ds口)广泛分布于东亚太平洋海岸的韩 国与中国山东、江苏、浙江、广东、海南等地，是良好的群体遗传学研究对象。以往对泥蚶 群体的研究主要运用了信息量相对较低的RAPD、COl及同工酶的方法，根据所得遗传距离 与遗传相似性结果，主张将各泥蚶群体以福建为界分为南北区系，属于等级划分的基因流模 Model)。 型(Hierarchical 本研究首次运用AFLP分子标记方法，对包括尚未研究分析过的广西企沙群体在内的韩 国釜山、山东日照、江苏如东、浙江乐清、海南海口的6个泥蚶(Z granosa)群体的遗传 结构与群体间基因流与地理距离间的关系进行了研究。 本研究运用5对AFLP分子标记组合，扩增得到多态性比率为86．33％的278个位点。结 果显示，6个泥蚶群体的遗传多样性和遗传杂合度均处于较高水平(Nei’S与Shannon遗传 往南北区系分化的结论不同，具有人为相互引种历史的山东．浙江群体以及地理距离较近的 海南．广西群体、江苏．韩国群体间的遗传距离较近(Nei’S遗传距离分别为0．0143，0．0245 基因流Nm为4．0791，最小值=3．9447)。其中具有人为相互引种历史的山东．浙江群体间的 基因流Nm为21．7884，表现为高度的基因交流水平。为了研究分析基因流与地理距离之间 的关系，本研究分别计算了成对群体(pairedpopulation)间的基因流与通过海上路径的地理 距离。在剔除了存在人为引种历史不适于此项分析的山东群体后，基因流(Nm)与In(d)(d_ 泥蚶群体间基因流不符合基因流等级划分模型(HierarchicalModel)，未发现有效的南北间 基因流屏障。 关键词：泥蚶；AFLP；基因流(Nm)：地理距离；遗传距离；遗传多样性；HierarchicalModel 12作者简介：邵艳卿(1979．)，女，浙江金华人，硕士，助理研究员， 主要从事贝类分子生物学的研究。 E-mail：amshao@126．corn