红山玉管珠造型初探.pdfVIP

红山玉管珠造型初探 曾一士 东亚地区的文明进程似非单一起源，红山文化依照目前考古证据观之，极有可能是 中国文明形成的重要源头之一；而其玉器之大量设计使用，尤为东亚用玉传统之基本源 头。中原华夏三代以来崇龙尊凤、尚玉重礼之风，当亦曾经文化交流、融合，因而绍承 红山文化之端绪。故吾人上溯文明之发端，观器物之造型，思功能之设计，为研判某一 时期考古出土器物造型设计之相对成熟度，即可从中择一造型极简之器物，比对多件同 一基本器形间造型变化之细微差异，体察其功能设计之目的，从而研判此一看似极简之 器物造型，究系偶然突发之创作、尚不具实用普遍性，抑或是长期累积生活经验配合实 用需要进行适应改良设计，而又经删繁就简发展而成之成熟表现。本研究即拟采取后设 物观察比对研究。按玉管珠之考古发掘，早自8000余年前之兴隆洼文化即已出现其器 形，目前各考古单位、博物馆及海内外之收藏均丰。本研究首先自器物外表(13．层面) 进行其器形结构特征之初步观察，发现红山玉管珠器形结构之一般特征为：造型圆直中 空，外廓磨方成圆、器面研磨光润细致，形体中段多呈鼓弧状、两端渐次收窄，中孔双 面对钻、端缘打磨圆润光滑，通体予人以盈润饱满、光洁可爱之印象。复再进一步比对 多件同一基本器形间之差异，则发现红山玉管珠在同一基本造型下，竞有四种不同之差 异表现，兹借用机械制图之“三视图”(前视图、端视图、剖视图)表现方式及其实用 操作上之系佩图例，分别作出立体示意图说明如下： 1．斜口——管珠之一端(该端之一侧端缘或全端面)或二端特意予以抹斜；此可 再细分为四亚型： B—a～1表小斜口、小斜度(参见前视图、端视图及剖视图)。 B—a一2表中斜口、大斜度(参见前视图)。 B—a一3表大斜口、中斜度(参见前视图、系佩图)。 B—a一4表大斜口、大斜度(参见前视图、端视图及剖视图)。 330红山文化研究 A 图一红山系玉管珠前视图 2．凹口——管珠之一端或二端孑L口边缘特意制作一二处引绳凹口(此处专指特意 制作出之凹口，而非因长期使用所呈现之凹痕)，此可再细分为二亚型： B—b一1表内凹口(参见前视图、端视图、剖视图及系佩图)。 B—b一2表下凹口(参见前视图、端视图及正视图)。 3．偏心——管珠之一端或二端孔口偏离管端正圆心而位於偏心位置，如系二端均 呈偏心，则又多偏向管之同侧；兹以B—c表之(参见前视图及系佩图)。 4．平侧——管体器一侧经特意磨制成较为平正之表面，其余周缘均呈鼓弧器面； 此外，另有一类型，则是管体器形或呈四面方圆柱形、或呈扁圆柱形、或呈多角方圆柱 A 审 (正视图) 图二红山系玉管珠端视图、剖视图 形。此可以下列二亚型分别表之： B—d一1表管身单侧平整(参见端视图及剖视图)。 B—d一2表管身二侧以上平整(参见端视图及剖视图)。 5．斜口与凹口并用——此可再细分为三亚型： B—ab一1表内凹口、小斜口、小斜度(参见前视图)。 圣圣2垒尘墨垡叠蕉 奇 红山系玉臂珠端视图、剖视图 B—ab一2表内凹口、中斜Ir-I、中斜度(参见前视图、端视图、剖视图及系佩图)。 B—ab一3表内凹IZl、大斜口、大斜度(参见前视图、端视图及剖视图)。 6．偏心与凹VI并用——以B—bc表之(参见前视图)。 针对以上各种不同类型特征，吾人可能提出两种假设：其一为红山磨制玉管珠之 技术尚未臻成熟，故以上偏心、平侧之表现均属技术上之失误；其二则为红山玉管珠之 造型设计及施作技术均已臻成熟，不同类型特征之差异应系玉人再制作时有意为之。吾 人试就其造型设计所欲发挥之内在功能作用层面(r1．一1层面)再予深人体察，发现此 四种差异性设计特征之共同功能目的在于“系佩定位”，以使系佩於胸前之玉管珠(不 论系单件或成组)，确保其能借由此四种特征之一(或兼具两