对完善医学期刊质量评价体系思考.pdfVIP

I第六届全国核心期刊与期刊国际化、网络化 【8】8 【9游苏宁耐我国医学期刊现状的反思叨．中华内科杂志，2002，41：4-5． 【10】FionaG．Gettingevidenceintopracticeneedsthe cardiovasculardiseaseandUSeof 【11]Hannaford damto ofstudies011 PC．Using印id锄i01吲calgui如clirlic：a]pragti∞：review combinedoral coaa-獬ptivcsg]．BMJ。1998，316：984-987． [12】钱寿初．是谁推动了0A们杂志工作通讯，2008(3)：I％18． 【13】郑芹珠，任丹青，张慧．我国科技期刊如何获取国际稿件m．编辑学报，2007，19(2)：119-121． E-mail：guanwp@cma．org．C11；guanweipin9007@163．o咖。 对完善医学期刊质量评价体系的思考 尹卫靖 (河南省眼科研究所《眼科研究》编辑部，郑州450003) 摘 要：医学专业科技期刊是传播医学科技知识、推动医学科学研究事业发展的或体。医学论文中研究设计方法 学的不正确必然导致研究结果的失真，误导广大的受众群体，更是影响医学期刊发展的短视行为。根据对目前医学期 刊刊登论文存在的问题以及目前我国对专业科技期刊计量学评价指标的状况，提出对医学专业期刊增加专业定性和丰 定量评价的设想。 关犍词：医学科技期刊；计量学分析；评价体系；期刊学术质量；循证医学 医学科技期刊作为一种专业的传播媒体，承担者传播医学专业技术知识，推动医学专业技术发展的使命。改革 开放以来，随着医学科技期刊数量的迅速增加，医学期刊已逐渐成为我国医学界倡导科技创新、发展专业文化、促进 学术交流的重要媒介。与期刊出版事业相适应的一系列科技期刊评价体系也相应诞生，期刊计量学分析已能够相对客 观地对医学科技期刊进行量化评价和比较，目前应用较多的是对医学期刊的学术水平和编辑水平进行评价的若干指 标，包括医学科技期刊的(1)引用计量指标分析：以显示期刊被读者使用和重视的程度以及在科学交流中的地位和作 用； (2)来源期刊计量指标分析：以反映期刊的学术水平、编辑状况和科学交流程度。此外，目前对医学科技期刊的 评价还包括编辑水平的评估，包括对编辑格式、期刊编辑对国家编辑标准的执行情况、期刊的版面编排情况、医学专 业术语和词汇运用的规范、正确与否等等，这些评价指标的运用，很大程度上激发了科技期刊的竞争机制，改善了科 技期刊在行业的影响力，也极大地调动了医学期刊编辑的责任心，对推动我国医学期刊沿着良性的轨道发展起着不可 低估的作用。但是，随着医学期刊杂志社对上述评价指标的重视程度不断增强，随着许多医学期刊影响因子的不断升 高，一个不容忽视的问题却摆在我们面前，即高影响因子的期刊是否是真正意义上的高质量学术期刊?如果回答不一 定是，那么目前对医学期刊的评价体系是否存在欠缺?除了期刊的定量评价指标之外，目前究竟是否需要建立医学科 技期刊的质量评价的定性或半定量评价体系。即对医学科技期刊发表的科技论文的科学性分析体系?而科技论文的科 学性是关乎期刊的持久生命力的重要因素。 1期刊质量评价的国内现状 近年来，医学科技期刊多把“扩大期刊影响因子”作为自己始终的追求目标，为了达到这个目的，期刊社多采 取改善科技论文的刊出周期、增加发行量、增加被引频次、增加参考文献量、增加刊文量等措施，以扩大期刊的影响 力为目的在各自的轨道上独立运行。但是，笔者近期发现，无论是医学综合性期刊，还是专业性很强的专业期刊，无 论是临床研究为主的期刊，还是以实验研究为主的期刊，仅仅用来源期刊计量指标分析期刊的学术水平是远远不够 的，虽然许多医学期刊计量学指标明显改善，甚至影响因子的改善很快，但发表的科技论文多存在着方法学的严重缺 陷。以至于造成科技论文结果的可靠性、准确性较差，甚至成为伪科学的东西，严重误导广大的受众群体。 2国内医学期刊研究质量的主要问题 目前国内医学专业期刊存在的主要学术质量问题包括以下方面。 2．1医学科研论文方法学方面存在的问题 为了满