不确定性和创新文化.pdfVIP

第17卷 增刊 自然辩证法研究 2001年 l2月 of Dec．，2001 StudiesinDialecticsNature 文章编号：1000—8934{2001)增刊一0009—04 不确定性与创新文化* Nathan R。senberg 宋建元译 (StanfordUniversity，America，美国斯坦福大学) (7)创新公司的产品是如何独有呢?我所谓独 1 有的意思是，创新公司能从其创新中获取利益的可 在考虑科学和技术文化时，有一个在讨论中起 能性有多大?这可能取决于创新是否获取了专利。 支配作用的关键词，即不确定性。当在科学和技术 如果没有。它会多快地被不对该产品投资分文资金 领域进行研究时。其研究结果不可能事先预测，简单 的竞争公司所模仿?(这就是所谓的“搭便车”问 的现实是，当必须获得并不可利用的信息时，研究仍 题。) 在进行。但是，由于各种原因，大多数高技术领域的 (8)某个政府组织会通过管制需求而破坏预期 研究并没有带来有商业价值的发现。 利益吗?这是制药工业的主要考虑因素。在新药品 创新的尝试大多数情况下以失败而告终。于是 能销售给公众之前，美国食品和药物管理局(FDA) 引出第二个关键词：风险。由于广泛的原因，科学和 需要对新药品进行长期检测。许多新药品在允许销 技术研究是有风险的。在工业世界的资本主义国 售前必须经过几年的检测——在某些情况下可能超 家，财务风险以各种形式出现： 过10年。 (1)科学研究支出可能没有发现任何有潜在用 (9)从竞争方模仿或由某种新技术开发的优良 处的新知识。 产品需要多久? (2)即使新科学知识确实来源于科学前沿领域 因为这些和其他更多的因素。创新过程的核心 的研究，它可能绝不会导致有市场前景的产品。或 问题是必须对巨大的不确定性作出财务担保。然 者，它可能需要在新产品设计和开发上进行如此长 而。从潜在的企业家角度来看，创新活动意味着承担 期的投资，以至于商业决策者觉得此种新产品过于 较大的财务风险。明显需要探索的问题是，为什么 昂贵。这主要是由于粗糙的新产品有待开发而留下 一些明智的人愿意承担这种风险? 的资金超额，最好的情况是，顺着该路径再开发几 这个问题的满意回答可能涉及到探寻西欧资本 年。但是，即使研究的确带来一种新产品，许多深层 主义的整个长期历史。但在45分钟内，我肯定不能 次问题仍然会提出来。 做到这些。关于这一主题，我能写一本书。事实上， (3)如何才能在技术上很好地开发新产品? 我已经就此主题写过一本名为西方致富之路①的 (4)如何合理地确定这种新产品的销售价格? 著作，因为你们中的一些人可能会感兴趣，我很乐意 (5)开发改进和产品成本可能下降的速度将是 地说，该书的中文翻译是很有价值的。 多快? 对于为什么某些人或者商业公司愿意承担巨大 (6)这种新产品对消费群有多大的吸