基于规模扩张与交易成本冲突的经济区划理论分析框架.pdfVIP

《经济问题探索》2015年第3期 基于规模扩张与交易成本冲突的经济区划理论分析框架木 邓晰隆 ，郝晓薇 ，叶子荣 (1．兰州理工大学，兰州730050；2．西南财经大学，成都610074；3．西南交通大学，成都610031) 摘 要：在关注 目前中国经济区划生态时发现 ，由地方政府主导的经济区划活动，已经逐渐演化成各地 方政府通过政策博弈的竞争方式申报级别更高、规模更大的经济区来争取更多经济资源和政策支持的区划乱 象，文章针对这一现象进行理论分析后认为，目前指导中国经济区划活动的理论依据由于过分强调经济区划 所引发的经济增长和忽视交易成本 ，致使经济区划理论的分析框架失去了 “均衡”的约束，这也是导致 中国 经济区划乱象理论缺位的主要原因。而引入规模扩张与交易成本冲突的经济 区划理论分析框架，可以建立起 经济区适度规模发展的均衡条件 ，希望以此进入经济区划的决策系统，指导决策者做 出合理的区划决策。 关键词：经济区；分析框架；规模扩张；交易成本 一 、 引 言 著 《经济地域空间秩序一经济财货与地理间的关系》 在经济全球化背景下，随着区域分工合作的不断 (英译本名为 《区位经济学》)的问世 ，标志着市 深化，经济一体化程度不断提高，世界经济增长显著 场区位论的形成 ，在此后的几十年中，德国对该理论 但又不均衡 ，这种经济增长的不均衡性主要取决于不 的实践同样奠定了战后德国经济快速复苏的基础。20 同国家和地区所选择的区域经济发展模式 ，更快经济 世纪末 ，随着新经济地理学的兴起 ，藤 田长久 、莫瑞 增长的地区往往归功于决策者选择了更为科学的区域 (FujitaandMori，1996) 和克鲁格曼 (PaulKrug- 经济发展模式。实际上，区域经济增长与经济区划理 man，1998) 等学者又形成了大量 的理论成果 ，他 论呈现出相互影响和相互促进的特征。越多、越科学 们认为经济体系会 自动发展成为一个中心地体系，这 的经济区划理论会带来更富有活力的经济区划实践来 对于以产业结构为核心的中心城市的快速发展提供了 促进经济增长 ；另一方面，多样化的经济区划实践也 理论支撑 ，一时间金融中心城市、物流中心城市、电 会衍生出更多更丰富的经济区划理论。但在现实中， 子中心城市等快速崛起，为经济发展增添了新的活 经济区划理论虽来源于经济区划实践，但是在系统化 力。这些过度强调分工的经济区划理论延续至今 ，对 抽象的过程中，会具有一定的前瞻性，可以为经济区 经济增长虽有过重要贡献，但在世界经济接受2008 划实践提供必要的理论指导和技术支持。这一规律在 年全球金融危机洗礼之后，使经济发展的可持续性受 历史上的每一次经济腾飞中都能得到较好的印证。现 到了挑战，于是 ，过分强调分工的经济区划理论依据 代经济理论 的起点可以追溯到亚 当 ·斯密 (Smith． 的适用性也越来越受到质疑。显然 目前的区域经济发 Adam，1776)的分工理论 ，英 国对分工理论的深 展遭遇到前所未有的瓶颈，在这种背景下，要想经济 度实践才将工业革命 的成效推到了极点；20世纪初 能快速复苏，能挖掘出新的经济增长动力，就需要探 德 国对经济学家阿尔弗雷德 ·韦伯 (AlfredWeber， 索出新的区域经济发展模式。 1909) 提出的 “工业区位论”进行 了深度实践 ，以 为此，本文将在第二节对 目前中国经济区划乱象 此奠定了德 国二战中的工业强 国地位；1940年德国 现状和区划理论的发展进行描述和梳理 ，以挖掘出目 经济学家奥古斯特 ·勒施 (AugustLosch，1940)所 前 中国经济区划理论缺位的主要原因；在第三节尝试 作者简介：邓晰隆 (1980一)，男，四川苍溪人，博士，兰州理工大学经济管理学院，讲师，研究方向：宏观经济管理；郝晓 薇 (1979一)，女，河北定州人 ，博士，西南财经大学财政税务学院，副教授，研 究方向：公共经济理论与实践；叶子荣 (1956一)， 男，重庆丰都人，博士，西南交通大学经济管理学院，教授 ，博士生导师，研究方向：宏观经济管理。 } 基金项 目：国家社会科学基金项 目：《战略性新兴产业共性技术开发与政策创新研究》(10BGL034)。 69 以经济区规模扩张与经济活动交往中的交易成本