机组配两台和三台50％容量电动给水泵的方案比较—机组给水泵系的可用率及其经济性.pdfVIP

机组配两台与三台50％容量 电动给水泵的方案比较 一一机组给水泵系的可用率及经济性 中南电力设计院徐传海 【擅要】 本文引用了不同于“给水系统”和“可用系数’’的名词一一给水泵系和可用率，介绍了培 水泵的可用率、机组配2×50％和3×50％容量电动给水泵的给水泵系可用率的计算方法以及机组 年利用小时和火电厂机组台数对给水泵系可用率的影响，并以国产3COMW机组为侧说明它们对 50％A,3x 机组和见电厂经济性的影响厦机组培水泵系选配2x 50％容量电动给水泵的条件。 【关键词】 给水泵配置数量可用率经济性 1前言 随着电网规模的不断扩大，电网内的绝对备用容量也不断增加，当电网内的某台机组由于故障 而降负荷运行或停运时，对电用户的影响越来越小。因此，在当前火电厂管理和给水泵制造水平较 高的情况下，为降低火电厂的投资，大容量机组的给水泵选型有不设备用给水泵的趋势。这与国外 一些公司的设计思路是一致的。如：法国GEC ×50％容量的电动给水泵，德国西门子公司的700MW级超临界机组概念设计配2×50％容量的电 x 动给水泵。本文主要介绍给水泵的可用率、机组配2×50％和3 50％容量的电动给水泵所构成的 给水泵系可用率的计算方法，并以国产300MW机组为例说明它们对机组和火电厂经济性的影响。 2给水泵的可用率 国内外常用给水泵的可靠度或可用系数来分析给水泵的可用性对机组运行的影响。给水泵的 可靠性是给水泵的固有特性，与设计、制造水平有关，没有考虑火电厂的运行管理、维护和检修水 平；给水泵的可用系数虽然考虑了这些因素，但由于其值偏小作为给水泵的可用性指标也不够合 之。 表1 1997年3()OMW机组给水泵可靠性主要指标 项 目 指 标 代号 8760 H 统计小时(H1+H2+H3=24×365) 可用小时 800e．36 HI 计划停运』{时 702．95 H2 非计划停运小时 53．69 H3 平均无故障运行小时 1678．94 m 故障平均罄复小时 19．41 H5 可用系教(％) 91．363 A 在表1中，给水泵的可用系数由A=H1／H求得，其值由于分母包含计划停运时闻明显偏小而 =98．857％来评价给水泵的可用性。本文倾向于后者，其值没有考虑给水泵的备用时间，更符合机 组不设备用给水泵的情况，并称之为给水泵的可用率o(以区别于给水泵的可用系数)，记为n。这 样，1997年我国300MW机组给水泵的可用率为a=98．857％。 3给水泵系的可用率 “给水泵系”仅指一台机组由若干台给水泵组成的给水系统，它没有常说的“给水系统”范围广， 不包括高压加热器、除氧器下降管、给水旁路等部分。 给水泵系的可用率与给水系统配置给水泵的台数、单台给水泵的容量(包括给水泵容量的裕 量)、给水泵的特性及给水系统的阻力特性等因素有关。当机组由两台50％容量的给水泵给水时， 机组按发100％额定负荷考虑；当机组由一台50％容量的给水泵给水时，由于给水量低于额定工况 给水量使汽水系统阻力减少而增加了给水泵的出力(机组滑压运行时给水泵的出力增量会更大)及 按‘火力发电厂设计技术规定》(DL 5000—94)规定选型给水泵的容量有裕量，因此机组能发60％