结构耐久性评定标准.pdfVIP

结构耐久性评定标准 口陈朝晖口 (重庆建筑大学建筑工程学院，重庆，400045) 蕾薹奉支从现有蛄构耐火性鉴定的需求出发，指出蛄构耐丸性评定标准扭但丘映蛄 构承^力的可靠性要求是不够的．讨话了从风险分析的角度设王蛄构耐丸性评定标准的方法。 关■羽风险分析蛄枘可靠性黯抽耐火性 一、引 言 据建设部有关统计资料，我国目前在用结构物中有近50％需要进行耐久性评估、鉴 定和加固，医此，迫切需要统一明确的耐久性评定标准。该标准应建立在结构耐久性分析 基础上，能反映多种因素(包括环境因素、荷载因素、社会经济发展水平以及人们对结构 失效风险的承受力等)对结构耐久性的综合影响，因此，本文讨论了从风险的角度确定结 构耐久性鉴定标准的方法。 1．结构耐久性 所谓耐久性就是要求结构在“一定时间期限内满足一系列功能要求，同时毋需意外的 维护和修理费用叶l】，而结构耐久性评定就是“判断服役结构能否在一定的使用条件下、 在给定的后续服役期内满足一定的功能要求或璜测结构在相应条件下的剩余寿命”。结构 耐久性研究(包括耐久性分析、设计、评定等)具有时间、空间以及定性定量相结合的特 点。结构耐久性研究需对将来可黻生的事进行预测，与一般可靠性研究相比，包含更多 的不确定性和不确知性因素，各因素间相互影响、相互制约，总体表现为多种因素综合作 用并随时问变化的随机过程。同时，结构耐久性涉及材料性质随对阃推移而发生的一系列 物理、化学变化．因此，需从宏观的定性描述和傲观机理的定量分析两个方面进行研究； 结构是通过由构件组成的系统在发挥作用，系统功能不等于构件的简单叠加，结构耐久性 应以结构系统为研究对象。耐久性研究是为工程决策服务的，计算模型的精度是为了保障 决策的正确性。随着时间和空间的扩大，不确定和不确知的因素增多，单纯定量的计算对 此无能为力。应综合采用定性分析与定量计算的方法；而在保障决策正确性的前提下，计 算模型的精度可视决策的需要而定。结构耐久性研究不仅涉及概率计算，还与杜会经济发 展水平、人们对风险的承受力以及结构的社会经济功能等有关。 练上所述，结构耐久性评定标准的设置应利用结构耐久性徽观机理以及结构系统可靠 性的研究成果，针对不同的工程决策需要，满足结构的牡会和经济功鳇、社会经封F发展水 平以及公众对结构破坏风险的承受力等要求。 · 仃 ———————————————弋丁『翼啊F臻耀r_————————一—————。 结构的耐久性变化大致如图1所示。从图1可以看出，当结构可靠指标降至一定值风 (居0)时，结构可靠性已不能满足正常工作的要求，若不进行维修、加固，结构的使用 寿命实际上就将终止，不能满足耐久性设计的要求， 该指标称为“结构耐久性终结标准“2】。结构耐久性 变化规律也可用下式表示： P，(￡)=P{R(r)一S(￡)0} 节 =IfAs，￡)％(5，￡)ds 奄 圈1结构可●指标与时阃的关系 节 (1) =I血(r，￡)[1一E(r，t)ldr 式中：Pr(I)为结构耐久性变化规律；R(t)为结构抗力变化规律；S(t)为结构荷 羲效应变化规律；正(5，t)