_使用盗窃_行为之定性分析.pdfVIP

第 卷第 期 中共南昌市委党校学报 6 4 年 月 Aug.,2008 20088 【民主·法制】 “使用盗窃”行为之定性分析 杨世超 杭州市余杭区人民检察院 浙江杭州 ( , 311100) 摘要 一般意义上 盗窃罪是指以非法占有为目的 秘密窃取他人财物的行为 但是随着财产 [ ] , , 。 类型的多元化 使用盗窃 行为逐渐纳入我国刑法理论视野 但是由于其缺乏普通盗窃罪的非法占 ,“ ” , 有目的 被认为不构成盗窃罪 面对我国使用盗窃行为不断增长的态势和其所产生的社会危害性 , 。 , 我国应该将使用盗窃行为入罪 设立使用盗窃罪 并配之相应的法定刑 , , 。 关键词 盗窃 使用权 财产 立法 [ ] ; ; ; 中图分类号 文献标识码 文章编号 [ ] [ ] [ ] D924.34 A 人之物随意加以临时使用后 将原物返还 [2] 就传统而言 财产一般意义上理解为财物 但是 , 。”第三 , , 随着商品经济的不断发展 对于财物各种权能的合 种观点认为 使用盗窃是指行为人以非法使用为目 , , 理配置也逐渐纳入商品经济的轨道 特别是当汽车 的窃取财物 使用后随意抛弃 毁坏而不归还的行为 。 、 , 、 [3] 房屋 船只 甚至飞行器进入人们的生活之时 财产 或使用后财物价值损失数额较大的行为 第四种 、 、 , 。 的外延不断扩展 在这种情况之下 所有权和使用权 观点认为,使用盗窃是指行为人以非法临时使用为 , , 逐渐发生分立 使用权作为具有独立意义的 财产性 目的 或者无法查明行为人具有非法占有目的 秘密 , “ , , 利益 开始被人们所重视 在经济活动中对于使用权 窃取并使用他人贵重物品 使用后加以归还的行为 ” , , 。 的价值也可加以细致的衡量 在民法上 这种对于使 [4] 。 , 对于该四种观点 笔者同意第四种观点 因为第四