东北三省农业发展区位优势综合分析.pdfVIP

中国农村经济 2003．9 东北三省农业发展 区位优 势综合分析 佟 国光 李景龙 黑龙江 、吉林 、辽宁是我国粮食 的主产省 ，土地肥沃 ，资源丰富。2000年三省 6种主要粮 食的总产量为 5058．44万吨，占全国总产量的 12．22％。其中，水稻 占9．5496，玉米 占22％， 大豆 占42．18％，小麦 占1．48％，谷子 占 10．92％，高粱 占48．31％。可见，东北三省在全 国农 业生产尤其粮食生产中占有重要的地位。近年来 ，全国范围的农业产业结构调整对各地调整 农业生产布局，发挥 比较优势 ，实现农业增效，农民增收 ，产生了极为重要的影响。深入研究东 北三省农业的比较优势 ，对于全 国的农业产业结构调整和可持续发展具有极为重要的意义。 本项研究以区位理论、比较优势理论为基础 ，运用规模优势、效率优势和 比较优势公式 ，选取 6 种主要农作物作为研究对象，用三个指标对东北三省农业区位综合优势进行定量分析。 一 、 黑龙江、吉林、辽宁三省农业规模优势分析 农业规模优势指数的数学公式为：SAIii= 式中，SAI表示 i区j种农作物的规模优势指数， 表示 i区j种农作物的播种面积 ， 表示 i区6种主要农作物的播种面积，BS；表示全国j种农作物的播种面积 ，GS表示全国6种 主要农作物的播种面积。规模优势指数大于 1，表明与全 国平均水平相 比具有明显的规模优 势。规模优势指数越大 ，规模优势越明显。 表 1 黑龙江省 6种主要作物规模优势指数 ·该文是国家 “十五”规划课题之子课题 “东北平原农业可持续发展战略研究”的成果。 · 38 · 东北三省农业发展 区位优势综合分析 从水稻的规模优势指数看 ，三省的 SAI均小于 1，表明与全 国平均水平相 比，三省水稻生 产不具有规模优势。而且从 1996--2000年这个时段上看 ，SAI呈比较稳定态势 ，说明规模变 化不明显，专业化水平较低。从三省之间比较看，黑龙江、辽宁的优势略高于吉林。 从小麦的规模优势指数看 ，三省的SAI均小于 1，表明三省小麦生产与全国平均水平相 比 亦不具有规模优势。从 1996--2000年这个时段上看 ，SAI大体呈递减态势 ，说明规模进一步 缩小 ；从三省横向对 比看 ，黑龙江的优势略高 ，而辽宁、吉林较低，说明小麦生产在吉林 、辽宁已 不是主要农作物 ，规模劣势显著。 从玉米的规模优势指数看 ，三省的SAI均大于 1，表明三省玉米生产与全国平均水平相比 具有规模优势。从 1996--2000年这个时段上看 ，SAI呈弱递减趋势，其中，黑龙江递减趋势显 著 ，表明农业产业结构调整在三省玉米生产上的作用和影响大不相同。从三省横 向对 比看 ，吉 林 、辽宁玉米生产规模优势明显，而黑龙江略低。吉林玉米生产规模优势最为显著 ，一方面说 明吉林具备玉米生产得天独厚的自然条件 ，专业化水平高，具有区域优势；另一方面也说明吉 林玉米生产在农业产业结构调整方面变化不明显，结构调整任重道远。 从大豆的规模优势指数看 ，三省 的 SAI均大于 1。从 1996～2000年这个时段上看 ，SAI 呈明显的递增趋势 ，其中吉林 、辽宁递增趋势明显。从三省横向对 比看，黑龙江大豆生产规模 优势最为显著，吉林、辽宁大豆生产的规模优势明显低于黑龙江，表明黑龙江大豆生产专业化 水平高，区域优势明显。而吉林、辽宁大豆生产的规模优势呈上升趋势，表明这两省大豆生产 在农业产业结构调整方面有明显的进展和重要的地位，同时也表明，大豆生产在多年以来低迷 的情况下有恢复性增长 。 从高粱的规模优势指数看 ，三省的SAI均远远大于 1，表明三省高粱生产与全国平均水平 相比具有明显的规模优势。从 1996--2000年这个时段上看，SAI呈明显递增趋势 ，表明专业 化水平进一步提高，区域优势明显。从三省横向对 比看 ，辽宁的高粱生产规模优势最为显著 ， 吉林 、黑龙江则较低。 从谷子的规模优势指数看 ，三省呈现出较为明显的差异。辽宁的规模优势最为明显，历年 的SAI均大于 1，且呈递增趋势 ，规模优势明显；而黑龙江、吉林两省的 SAI指数均小于 1，规 模劣势显著。从 1996～2000年这个时段