两种皮肤消毒剂消毒效果的对照研究.pdfVIP

两种皮肤消毒剂消毒效果的对照研究 李春梅，钟晓祝，杨艳，舒承婷 南方医科大学珠江医院，广东广州（510282 ） 摘 要：目的，为比较安尔碘与复合碘消毒棉签的皮肤消毒效果。方法，按卫生部《消毒技 术规范》2002 年版要求，对安尔碘与复合碘消毒棉签采用皮肤现场消毒效果进行了试验观 察。结果，安尔碘对皮肤表面自然菌的平均杀灭对数值为1.34，复合碘消毒棉签对皮肤表面 自然菌的平均杀灭对数值为1.13，两者之间无显著性差异（Ｐ0.05 ）。结论，两种皮肤消毒 剂对皮肤表面自然菌的平均杀灭对数值均大于1.00，都达到了消毒技术规范的标准, 消毒效 果是可靠的。 关键词：安尔碘；复合碘消毒棉签；皮肤消毒剂 皮肤消毒是无菌技术的重要组成部分, 亦是防止医院感染的重要措施之一。在临床护理 中, 各种注射、穿刺及术前皮肤消毒等应该选用安全可靠的消毒剂并严格执行无菌操作技术 规范[1] 。为比较安尔碘与复合碘消毒棉签的皮肤消毒效果, 我们对两者的消毒效果做了实验 对比, 现将结果报告如下。 1. 材料与方法 1.1 消毒剂 安尔碘皮肤消毒剂（批号）为上海利康消毒高科技有限公司研制, 主要成分为 有效碘、醋酸氯己定和乙醇，有效碘含量为 0.18~0.22%,; 复合碘消毒棉签（批号） 为杭州朗索医用消毒剂有限公司研制, 主要成分为有效碘和氯己定, 有效碘含量为 0.18~0.22% 。 1.2 采样液 处理前样本采样液为 0.1%吐温—80 的PBS, 处理后样本采样液为含 3%吐温—80 、0.5% 卵磷脂、0.1 %硫代硫酸钠的营养肉汤。 1.3 试验方法 1.3.1 随机选 60 人, 将其分为 2 组，每组 30 人。一组为安尔碘皮肤消毒剂组，另一组为复 合碘消毒棉签组。 1.3.2 消毒前，让受试者将左右前臂内侧中段相互充分对搓后，将规格板放于受试者左前臂 内侧中段表面，用无菌棉拭在含 10ml 稀释液试管中浸湿，于管壁上挤干后，在规格板框定 的区域内，横向往返涂擦 10 遍，纵向返涂擦 3 遍，每涂擦一遍，将棉拭转动一次；采样后， 以无菌操作方式将棉拭采样端剪入采样液试管中作为阳性对照样本，振打200 次。 1.3.3 现场试验 分别用两种消毒剂棉拭从中间部位始纵向消毒 1 次后向周围划椭圆线消 毒, 每次消毒要压住上次消毒部分的外 1/3, 不留空隙, 作用 1min 。消毒后用中和剂代替稀 释液，与阳性对照组同样的方法对受试者右前臂内侧表面残留的自然菌采样一次，作为试验 组样本；分别将未用过的同批中和剂、稀释液和棉拭作为阴性对照样本；分别取适宜稀释度 的试验组、阳性对照组和阴性对照组样本各 1.0ml，接种琼脂平板，每个样本接种2 个平皿， -1- ２ [ ] 放 37℃恒温箱中培养48h ，观察最终结果；计算杀灭对数值 。 1.3.4 结果判断 阳性对照组应有较多细菌生长，阴性对照组无菌生长，以对 30 人次皮肤 ２ [ ] 表面自然菌的平均杀灭对数值大于等于 1.00，可判为消毒合格 。 2. 结果 以安尔碘擦拭手臂一次后 1min，对皮肤自然菌的平均杀灭对数值为 1.34；以复合碘消