中西方面子观的研究综述.pdfVIP

社会心理科学 第 卷 总第 期 年第 期 总第 页 ·理论研究· 25 115- 116 2010 9- 10 1049 作者简介：孙露露，徐州师范大 学教育科学学院 级基础心理 09 学研究生。 中西方面子观的研究综述 孙露露 摘 要：本文回顾了几十年来面子研究的发生和发展，重点阐述了面子的含义和种类，得出了面子的 概念混乱不清、理论研究探讨不深入和实证研究不足的现状。针对这种情况，笔者建议在构 建理论模型研究的基础上，重视面子的实证研究以及面子理论研究成果在社会生活各个方面 的实际应用。 关键词：面子 社会心理学 语言学 关系 面子的内在心理机制，只是对日常生活的观察和 1. 面子理论的提出与发展 思考的思辨。后来的研究者普遍认识到面子 “不 仅是亚洲文化的产物”[1]，而是普遍存在于各个文 人们在社会中主要有两种身份：一是，个体 化之中。 的真实身份，二是，个体所扮演的社会角色，但 我国留美人类学家胡先缙女士在1944 年 《美 除此之外，人们还有一种身份，即人们在特定的 国人类学家》 杂志上发表了 《论中国的面子概 交际事件中所扮演的人际身份，也就是面子。中 念》，首次对中国文化中的 “面子概念”进行了学 国人素以 “要面子”、“爱面子”著称， “丢面 术研究。她对 “面子”概念作出了学术界定，阐 子”、“没面子”向来是国人所不耻的事。美国传 述并区分了中国文化中 “面子”和 “脸”两个概 教士史密斯发表于1910 年上海的英文版报纸 《华 念。“面子”是个人透过可见的成就和夸耀而获 北每日新闻》 的 《中国人气质》 首次向西方进行 得的声望， “脸”则是团体给予具体有道德名誉 了中国人面子的论述，受到全世界范围内关注。 者的尊重，虽然两者都代表了群体对于个体的尊 [2] 他认为 “面子”在中国内涵极其复杂，他所包含 重，可是他们所依据的标准有所不同。 后来的研 的意思比我们所能描述的或者可能领悟的含义还 究者围绕胡女士的 “面子”概念，作出了丰富的 要多。近代中西方学者的描述让我们对面子有了 理论和实践研究。Ho 赞同胡先缙关于面子和脸的 直观的认识，然而却是肤浅的，因为没有深入到 解释，因为脸面不同的划分标准体现了社会对不 25 ·理论研究· 社会心理科学 第 卷 总第 期 年第 期 总第 页 25 115- 116 2010 9- 10 1050 同的社会成员的不同要求。但是他也认为 “脸或 中人们的面子敏感因素。因此， “面子”这一概念 面的含义可能因谈话内容而变化，有时候两个字 与身份的联系就通过个人特征或特性建立起来了。 的意思是可以互换的，并非完全不同”[3]。King 与 朱瑞玲认为从胡先缙提出脸面分野开始，就 Mayers 在分析面子时，就将胡氏的脸面概念略作 可以看出面子至少包含两种社会赞许的价值，一 修正，称之为道德性