案例与扩展资料.docVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
案例与扩展资料.doc

案例与扩展资料关于市场失灵的类型与表现的主要观点 斯蒂格利茨在其《政府经济学》中分析了市场失灵八个方面的表现:①自然垄断和垄断;②公共物品;③外部效应;④不完善的市场;⑤信息的不足;⑥失业、通货膨胀及失衡;⑦再分配;⑧有益物品。 萨缪尔森和诺德豪斯将市场失灵的表现总结为:①缺乏效率,包括垄断、外部性、公共品;②不平等,即难以接受的收入与财富的不平等;③宏观经济问题,包括商业周期(高通货膨胀和失业)、低经济增长。 史蒂文斯则认为市场失灵分为:①由商品和服务的特点产生的,包括公共物品、外部性;②由市场的特点产生的,包括不完全竞争、不充分信息、时滞及高交易成本;③由分配原因产生的。 植草益认为市场失灵表现在以下方面:①公正分配;②经济的稳定性;③非价值物品;④公共性物品;⑤外部经济;⑥自然垄断;⑦不完全竞争;⑧信息偏差:⑨风险③。 加尔布雷斯把市场失灵分为三大类型:①微观经济无效率:②宏观经济的不稳定性;③社会不公平。 进一步阅读材料:约瑟夫·斯蒂格利茨,《政府经济学》,北京:春秋出版社1988年版;保罗·萨缪尔森、威廉·诺德豪斯,《经济学》(第十六版),北京:华夏出版社,1999;乔·B,史蒂文斯,杨晓维等译,《集体选择经济学》,上海:上海三联书店、上海人民出版社,1999;植草益著,朱绍文、胡欣欣译,《微观规制经济学》,北京:中国发展出版社,1992;约·肯·加尔布雷斯,《经济学和公共目标》北京:商务印书馆,1980年版。 日本的社会性调节 社会性调节的内容非常丰富,植草益日本社会性调节的政策实践,将社会性调节的内容分为A、B、C、D四大类,各大类中又包括若干小类: A,确保健康、卫生 A1, 确保健康、卫生(药品法、医疗法、传染病预防法、检疫法、水道法、有关废弃物的处理与清扫方面的法律等) A2,麻药取缔(麻药取缔法、大麻取缔法、鸦片法、兴奋剂取缔法等) B,确保安全 B1,防止劳动灾害、疾病(劳动基本法、劳动基准法、劳动安全卫生法等) B2,保护消费者(消费者保护基本法、消费生活用品安全法、家庭用品质量表示法、食品卫生法、分期付款销售法等) B3,交通安全(道路交通法、道路运输车辆法、海洋交通安全法、船舶安全法、港口管理法、海上冲突预防法、水上遇难救护法、航空法等) B4,消防(消防法) B5,枪炮取缔(枪炮刀剑类持有等取缔法) C,防止公害、保护环境 C1, 防止公害(大气污染防止法、水质污染防止法、振动调节法、矿山安全法、金属矿业等公害对策法等) C2,环境保护(自然环境保护法、自然公园法、水产资源保护法等) C3,产业灾害防止(核燃料、原子反应堆规则法、高压气取缔法、液化石油气安全法等) C4,防止自然灾害(国土利用法、港湾法、沿岸法、河川法、森林法、矿山法等)。 D,确保教育、文化、福利 D1,提高教育质量(学校教育法、私立学校法、社会教育法等) D2,提高福利服务(社会福利事业法、老人福利法、残疾人就业促进法等) D3,文物保护(文物保护法、关于保护古都的历史性风土的特别措施法等) 资料来源:植草益,微观经济学[M],朱绍文,胡欣欣,译,北京:中国发展出版社, 1992:第282-284页。“马歇尔冲突”及其解决 1890年,马歇尔在其经典名著《经济学原理》中分析规模经济成因时发现:大规模生产能为企业带来规模经济性,使这些企业的单位产品成本降低,市场占有率提高,其结果会导致市场结构中垄断因素不断增强,而垄断又必然阻碍竞争机制在资源配置中的作用,使经济丧失活力,从而扼杀自由竞争。这就是所谓的“马歇尔冲突(Marshall’s Dilemma,或译为马歇尔困境)。马歇尔对于垄断结构带来的生产效率和竞争带来的配置效率不能兼得感到束手无策,提不出很好的解决方案,他只好无奈地说:“垄断理论提出了而不是解决了这些实际问题,对于这些问题我们只好置而不论。”[英]马歇尔,经济学原理(下卷)[M],商务印书馆,1981年,第162页。 20世纪30-50年代,以梅森、贝恩为主要代表的美国哈佛学派,在吸纳马歇尔的完全竞争的市场结构理论、张伯伦的垄断竞争理论和克拉克的有效竞争理论的基础上,提出了结构——行为——绩效(Structure-conduct-Performance,SCP)分析范式,认为市场结构决定市场行为,市场行为决定市场绩效。具体来说:(l)市场结构表现为消费者数量、产品差异、成本结构、集中程度等,市场行为表现为价格、产量、研发、投资、广告等,市场绩效表现为资源配置效率、价格-边际成本比、产品种类、创新速度、利润、收入分配等一系列变量;(2)以某种方式度量的行为和绩效与市场结构具有很强的关联,尤其是厂家或产业的可赢利程度与集中度和进入壁垒有很强的相关性;(3)“集中度-利润率”假说:垄断的市场结构会产生限产、提价、共谋、

文档评论(0)

pvwr + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档