公民基本权利的性质.pdfVIP

# $ 第 卷第 期 深圳大学学报 人文社会科学版 ! %’( ! )( !**+ 年 月 # $ ,-./0’ 1 234/534/ 6/784.97:; -=0/7:749 2?70’ 2?74/?49 ,0/( !**+ # $ 公民基本权利保障 笔谈 编者按： 宪法是国家的根本大法，是众法之母。宪法规定的公民的基本权利和义务，最能体现对 “ ” 民权的保护和对权力的制约。有学者把!**@ 年描绘为 公民权利年 ，孙志刚一案的出现是我国现 “ ” 有法律体制和 法治 状态对生命价值等公民权没有给予高度重视的综合性的社会现象，虽表现为 个案，但使我们反思现实中国法治的制度缺失，在法治社会中宪法如何保障我国公民基本权利的实 “ ” 现。鉴此，我们刊发周叶中、韩大元等著名学者关于 公民基本权利保障 的研究论文，以期引起学 术界的关注。 关键词：宪法；权利；公民；生命权；法律保留原则 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： # $ A B C *** D !E*F !**+ * D **!! D E 公民基本权利的性质 周叶中 # 武汉大学法学院，湖北 武汉 +@**G! $ 作为宪法调整的权利形态，基本权利在整个权 往，立宪之初，民主社会的人们就在宪法中载入了公 利体系中处于核心与基础地位，表征着公民在国家 民的基本权利和自由，宪法也因之而被称为自由大 中的政治、经济与社会地位。因此，关于基本权利的 宪章。正是基于这一独特的历史背景，使得人们往往 规定构成了宪法内容的核心和主轴，在某种程度上 对限制权力和保障权利在同一的范畴上加以认同， 可以认为，宪法就是关于国家与公民之间关系的法， “ 宪法权利更多地是被作为一种防御政府侵害的 负 相应地，关于宪法权利的理论也就成为宪法学中的 ” 向权利 加以认识。对此，笔者认为，权利的实现无疑 一个基础性理论。本文拟对宪法权利的性质问题做 需要对政府的权力加以限制，使其在自由面前无所 一下学理性的分析，以深化和凸显宪法权利的宪法 作为或施展余地有限，但自由的满足并不能依赖于 意蕴，厘清围绕该问题产生的一些理解上的谬误和 “ ” 对权力限制的单一指向，反向自由 的定位在相当 偏差。 多的场合往往造成公民现实权利的缺无，从而使我 们为之而奋