压力容器焊接缺陷的模糊评定.pdfVIP

第 22卷 第 1期 甘 肃 工 业 大 学 学 报 Vo]．22 No-1 TH? 泔 肃工业太学机械工程二系’兰州 ∞ ∞ 。 T ’ ／．7 摘 要 提 出了压力容器安全评定 的分蝮和影响分蝮 的因素 ，给 出了压 力 器缺 陷 关键词 墨2墨兰 苎丝堕一缺陷评定 堡塑兰笙 分类号 TH49 安全湃乏 压力容器在石油化工、航天航空、轻工和能源等行业及 日常生活中起着越来越重要的作 用．在役压力容器的安全 日益引起人们的关注．断裂力学从线弹性发展到今天的弹塑性分析 已 日臻完善 ，为含缺陷压力容器及管道的安全评定提供了有力的手段，按断裂力学方法进行压力 容器的缺陷评定也 日趋广泛．为了提高评定的可靠性，一些新的方法和技术正在研究，有的已 在缺 陷评定过程 中应用 。． 传统的断裂力学研究是以确定性事件为前提的，然而工程结构存在大量的不确定性．而这 种不确定性可分为随机性和模糊性．随机性可以用概率断裂力学方法处理 ；模糊性是 由事物变 化的中介过渡造成的，用模糊数学方法来研究．实际工程中压力容器安全评定所依据的基本事 件是具有模糊性 的非确定性事件．采用模糊数学方法对这些工程上的实际问题进行模糊分析 ， 将会大大提高压力容器安全评定的可靠性． 压力容器安全评定结论分级 国家劳动部 《在用压力容器检验规程》(以下简称 《检规》)及 《压力容器使用登记管理规则 》 (以下简称 《管规》)的附件二中，将压力容器的安全状况划分 为五个等级．安全状况等级的划 分，主要从压力容器的现状和特点，从技术要求和合理使用综合考虑 以下几个因素；①技术 资 料齐全程度 ；②材料的选用和状况；③结构合理性 ；④强度条件；⑤缺陷最终存在情况；⑥满足 操作条件和检验周期的程度；⑦使用特点． 对压力容器超标缺陷评定的最终结论 ，一般给出安全和不安全两种．有的给出安全裕度 ， 若不安全则经进一步分析论证后给出处理建议，如缺陷返修、降级使用和监督使用等． 这里，可将评定结果分为三级，设评价集为 = {安全 ，比较安全 ，不安全 ) 对应 《管规》中的 3，4，5级．其含义和本文定义的评价集含义如下： 3级 ：出厂资料不够齐全 ；主体材质、强度、结构基本符合有关法规和标准的要求，存在某 收藕 日期 ：1995一10-09 *国家 tl然科学基金资助项 目 甘 肃 工 业 大 学 学 报 第 22卷 些不符台有关法规和标准的问题和缺陷，根据检验报告，确认为在法规规定的定期检验周期 内，在规定的操作条件下 ，能安全使用．本文认为有严重超标缺陷的在用压力容器，经缺陷评定 后确能安全使用 的，定义为 “安全 ”． 4级 ：出厂资料不齐全 ；主体材质不明或不符合有关规定；结构和强度不符合有关法规和 标准的要求；存在严重缺陷．根据检验报告，确认为在法规规定的检验周期 内，需要在规定操作 条件下监控使用，本文认为经评定需监控使用的压力容器应定义为 “比较安全”． 5级：缺陷严重 ，难于或无法修复；无修复价值或修复后仍难于保证安全使用；检验报告结 论为判废 ．本文认为经评定确认应判废的压力容器定义为 “不安全”． 《检规》与 《管规》划分安全等级时针对压力容器的晟终缺陷状态．而缺陷评定的压力容器， 其缺陷可以是指初始状态，也可指最终状态．如初始状态时经评定认为是 “安全 的，则可通过 并划为 3级．若i乎定为 “不安全”的则可返修，返修后可评为 “安全”或认为还需监控的则可评为 “比较安全”． 2 压力容器安全的模糊评定 某大型合成氨厂的氨合成塔在定期检验中，发现台成塔上、下球形封头电渣焊焊缝中存在 大量较小的裂纹缺陷．本文采用=级模糊综合评判方法进行安全评定． 2．1 因素集的确定