学术自主性问题反思和推进学术与自主中国社会科学研究自序.pdfVIP

学术评论 特约主持:中国政法大学教授杨玉圣 □邓正来 学 术 学术自主性问题:反思和推进 自 主 性 问 题 —— 《学术与自主:中国社会科学研究》自序 : 反 思 和 推 进 收录在本论文集中的一系列文 所遵循的各种非学术逻辑取代学术自 字,很可能属于我学术生涯中最重要 身的逻辑的思维方式进行了批判,而主 的研究题域之一。在这些论文中,既有 张从外部性的向度转向内部性的视角, 我关于“中国学术自主性”这一问题的 或者更为准确地说,打通这两种思维方 最初思考,也有对这一问题所做的持 式,进而从社会科学研究本身出发去探 续推进 究这两者间的复杂的互动关系—— ,更含有一些必威体育精装版的观点及其 —这 展开。因此可以说,本论文集标示了迄 一观点后来被我进一步表述为所谓的 今为止我个人关于“中国社会科学学 “关系性视角”。这意味着,在我看来,中 术自主性”这一理论论题的一个比较 国学术自主性的建立,乃是在对学术场 完整的学术思考脉络。 域与其他场域间关系的审查过程中,主 在我看来,中国学术欲发展,就必 张社会科学必须首先确立自身的自主 须建构起中国学术自身的自主性。而 性,必须在关涉到自身的独立性问题上 建构中国学术的自主性基本上又分为 拿出强硬的科学态度来,因为只有依凭 两个紧密相关的向度:第一个是学术 这种方式,社会科学才有可能获致各种 自主性的国内向度。这一向度所涉及 精确严格的手段,从而在与其他场域的 的是中国社会科学场域依照其运行逻 竞争中获致重要地位和潜力。 辑而必须与经济场域、社会场域和政 因此,正是在这一关系性的视角 治场域做出明确的界分。在《关于中国 下,关于中国学术自主性问题的探讨一 社会科学自主性的思考》一文中,我对 开始就采取了“学术规范化运动”的形 那种将外部性因素或各种非学术场域 式并且以之为名,而其间关涉到了这样 与中国学术场域混为一谈并且用前者 两个颇为重要的方面:首先,必须把学 作者简介 邓正来,吉林大学法学院教授,博士生导师 [ ] · (上) 38社会科学论坛 200711 学术评论 术研究的场域与经济活动的场域、政治 中一般,知识生产和再生产亦处于一个 活动的场域和日常生活的场域严格区 我所谓的“自上而下”的“知识规划”时 学 别开来,而其中的要点乃在于:建构出中 —知识生产和再生产领域实际上 术