- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
区间层次分析法的权重求解方法比较研究.pdf
2004 年6 月 Proceedings of the EPSA Jun. 2004
¹
肖 峻, 罗凤章, 王成山, 郭铁军
(天津大学电气与自动化工程学院, 天津 300072; 天津高压供电公司, 天津 300250)
: 综合比较区间层次分析法的各种权重求解方法, 定义了评价算法精度的误差标准。通过定量比较,对
其中5种方法的精度以及在综合评判决策中的适用性作出了评价,指出在实际中应用的原则。在离线的综合
评判决策中可对每个判断矩阵调用多种方法计算权重及其误差,取误差最小的权重 结果。若对速度有较高
要求, 则可选择除随机模拟法外的误差最小的方法。
: 区间层次分析法; 权重; 判断矩阵; 比较
: 934 : : 1003-8930(2004)03-0012-05
C A
Comparison Among Methods of Weight s Calculation in the Int erval-Based AHP
XIAO Jun LUO Feng zhang ANG Cheng shan GUO Tiejun, - , - , -
(School of Electrical Engineering and Automation,Tianjin University, Tianjin 300072, China;
Tianjin High VoltagePower Supply Company Tianjin, 300250, China)
Abstract : For comparing the precision of different methodson weights calculation in Interval-basedAnalytic
Hierarchy Process(IAHP). A precision standard for the calculation is defined and used to evaluate five
methods By comparison andanalysis of the results accuracy of each methodwas evaluated andthe principle. ,
of applyingdifferentmethods topracticalmulti-attribute decision- making(MADM)wasconcluded.In case of
off-time MADM, all algorithms can be invoked and the weights with the minimal error will be the final
result Under time critical conditions A principle to choose suitable methods is given In addition some. - . . ,
improvementswere made toincrease the accuracy of the iteration algorithm.
Key words: interval-based AHP; weight; judgment matrix; comparison
反性区间判断矩阵的多种权重求解方法进行了定
1
性分析和定量比较,指出其在决策中的应用原则。
层 次分析法 (analytic hierarchy process,
AHP) 是1977年由Satty提出的一种实用的多属
[1]
性决策(MADM) 方法 。该方法能定性与定量结
您可能关注的文档
- SIMULINK和功率键合图在液压系统建模仿真中的应用.pdf
- SIP的优势和展望.pdf
- TGA对蟾蜍血清生理指标的影响.pdf
- WebD技术在网络三维互动课件开发中的应用.pdf
- yk—对新时期女性参与广播发展的思考.pdf
- [世纪期刊网]-分析与测试.pdf
- _工商企业经营管理_复习指导.pdf
- _被_字句表义特性分析.pdf
- α-蒎烯+对伞花烃和β-蒎烯+对伞花烃二元体系超额焓的测定.pdf
- “白斑”的形成机理及消除.pdf
- 2023-2024学年广东省深圳市龙岗区高二(上)期末物理试卷(含答案).pdf
- 2023-2024学年贵州省贵阳市普通中学高一(下)期末物理试卷(含答案).pdf
- 21.《大自然的声音》课件(共45张PPT).pptx
- 2023年江西省吉安市吉安县小升初数学试卷(含答案).pdf
- 2024-2025学年广东省清远市九校联考高一(上)期中物理试卷(含答案).pdf
- 广东省珠海市六校联考2024-2025学年高二上学期11月期中考试语文试题.pdf
- 2024-2025学年语文六年级上册第4单元-单元素养测试(含答案).pdf
- 2024-2025学年重庆八中高三(上)月考物理试卷(10月份)(含答案).pdf
- 安徽省安庆市潜山市北片学校联考2024-2025学年七年级上学期期中生物学试题(含答案).pdf
- 贵州省部分校2024-2025学年九年级上学期期中联考数学试题(含答案).pdf
文档评论(0)